Ramirez71
-
Posts
735 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Events
Downloads
Everything posted by Ramirez71
-
Grazie @Lorys89, per adesso ho usato la utility di manutenzione di Onyx, sembrerebbe risolto. Vediamo...
-
A me da qualche giorno sta dando questo problerma, ovviamente il pc è stato spento correttamente, sto cercando di risolverlo adesso con qualche passaggio di pulizia.
-
Anche io, oppure Ocat… ma ora che mi ci fate pensare da ventura non l’ho ancora usato
-
Z590I VISION Gigabyte - i7 11700k - Radeon 6600
Ramirez71 replied to philarticolo31's topic in Desktop
Bella hack Se ho capito bene il discorso fakesmc/ virtual dipende da dalla tunderbolt giusto? te lo chiedo perché recentemente stanno vendendo a un prezzo simpatico le versioni itx della Vision D, ma ero un po’ perplesso per le recensioni negative riguardanti il bios… (da utente Gigabyte penso siano verosimili) te come ti sei trovato? -
Z590I VISION Gigabyte - i7 11700k - Radeon 6600
Ramirez71 replied to philarticolo31's topic in Desktop
Caspita regge bene!!!! -
Z590I VISION Gigabyte - i7 11700k - Radeon 6600
Ramirez71 replied to philarticolo31's topic in Desktop
Per curiosità: come lo raffreddi??? -
Z590I VISION Gigabyte - i7 11700k - Radeon 6600
Ramirez71 replied to philarticolo31's topic in Desktop
Mi sembrano piuttosto buone. Quel comportamento senza SSPT è normale purtroppo. Anzi direi che se partono a 50° va anche bene!!!! Per quanto riguarda i test di GB5 prendili mooolto con le pinze. -
Va come Monterey, almeno sulla mia hack non ci sono differenze operative concrete, dalla prima beta fino all’attuale rilascio. Differenze grafiche nelle impostazioni si ci sono. Appena aggiornato abbastanza velocemente da Monterey. 👌
-
Incredibile: una volta tanto la mia lentezza servirà a qualcosa!!!!😂
-
Benissimo domani si scarica!!!!!🫶
-
Voi siete troppo veloci 😆
-
Ciao @gox11 OS 12+Polaris non dovrebbe dare problemi almeno per mia esperienza: ho usato la rx 480 a lungo se ogni tanto viene impiegata la memoria come da tua immagine è tutto normale. Non sono normali le temperature( che potresti vedere su hw monitor app) Quanto meno non ho mai riscontrato aumento delle temperature senza ingaggio del processore grafico. Da cell non vedo la firma: che smbios usi?
-
Tutto bene per adesso. Io vado di restrictevents: usando solo due schede anche con la mappatura e anche popolando fittiziamente gli altri slot rivela un errore di configurazione. @morfy perdona la curiosità: non li rileva o non li scarica?
-
Ok sapevo del problema 4 di 12, pensavo che lo screen fosse con kext senza mappatura 😀
-
La cosa strana è che ti mostra 4 slot fisici che sulla scheda madre (presumo) non esistono.
-
Quello è lo screen con restrictevents??
-
Scusatemi, due domande: - cosa si intende con "oggetti CPU"? -a cosa serve SSDT-HV-DEV-WS2022 ? Domando perchè non ho trovato info in rete, ho aggiornato adesso senza aggiungerlo e non vedo problemi.
-
Dalla beta3 sono tornato istallando direttamente la 9... sembra tutto ok
-
@Extreme™ @fabiosun @tomnic perdonatemi se richiamo la vostra attenzione ho realizzato 3 cicli da 4 pass con memtest86 senza rilevare errori nelle crucial, ho alternato processori e gpu diversi mantenendo le stesse ram. In assenza di nessun errore non mi resta che provare a usare il pc navi+ rocket lake: appena si pianta (se si pianta! a questo punto non so più che pensare) proverò a downgradare processore e gpu e vedere alcune combinazioni sono esenti da crash. PS ho provato a ripetere memtest86 con le hinyx e gli errori compaiono, giusto per convalidare la metodica.
-
Grazie 👍
-
Ciao a tutti, come da immagine sto eseguendo adesso un test dopo aver smontato tutto e messo il vecchio processore (appena avrò l’esito vi spiegherò il perché), purtroppo in questi giorni tra imprevisti familiari e bizzarrie del pc sono agli sgoccioli. Vi chiedo un chiarimento: il test dovrebbe registrare un report su pen drive in html, si può leggere con il text edit di Windows? Contiene i risultati delle sole ram o è in grado di risalire a problemi legati al controller o alla scheda?
-
Iuhuuuu non vedevo l’ora di farlo, ne ho sentito parlare mi informo un po’ e parto. Grazie ragazzi!!!!
-
Certo, @fabiosun quello che intendevo dire era: se anche si fossero danneggiate le ram sarebbe la terza coppia, improbabile che siano tutte difettate, casomai c’è qualcosa che le frigge. Oppure non sono fritte ma è la scheda o il processore ad essersi danneggiati. @Extreme™ a parte la prova suggerita da Fabio come mi consigli di testare le schede?
-
Ok si può fare, domani provo grazie @fabiosun 👍 ma siamo così convinti che le cruciale dopo un mese di uso leggero siano già fritte? Dovrei essere proprio sfortunato.
-
Ciao @Extreme™ ho fatto molte prove per valutare il peso di xmp sul problema dei crash e dei blocchi. cerco di essere più sintetico possibile: escludendo xmp migliora qualcosina, si riesce a avviare dopo meno blocchi e tentativi, win e OS sembrano più stabili, alla fine però si blocca lo schermo e crasha, e si riparte daccapo per resettare e riavviare. 1- ho provato con Oc, efi iMacpro su usb, bios settato per OC: si avvia dopo vari blocchi, poi si entra nel OS e si lavora finché non freeza . A parte i crash , senza xmp a volte non c’è connessione. Abilitando xmp è tutto molto meno stabile e spesso non si avvia neanche il bios. 2- ho provato anche senza OC, bios default (no oc) avvio diretto di Windows: meglio ma alla fine si blocca come sopra. 3-ho ripetuto i test con Polaris per valutare se la xfx fosse responsabile dei blocchi: migliora un poco ma poi si blocca. I risultati continuano a essere aleatori, incostanti. Scusa la pappardella ma più sintetico di così non ci riesco, adesso sono giustamente scavolato quindi stacco e faccio altro, non so tu cosa ne pensi: le ram sono nuove, hanno girato al di sotto del loro limite, in posizione areata, la scheda Polaris la conosco e va bene, domani provo un processore differente per valutare il controller delle ram, poi resta da valutare la scheda madre e il suo bios. Resto dell’idea che il software non centri dal momnento che sia win che Mac danno lo stesso comportamento. Grazie per l’aiuto.
