-
Posts
11,147 -
Joined
-
Days Won
512
Content Type
Profiles
Forums
Events
Downloads
Everything posted by fabiosun
-
@zydlarcheck also in our YouTube channel some Proxmox video https://www.youtube.com/channel/UCN_fzD5ZSF8W3kaVWLUd5Aw/videos
- 24 replies
-
- 3970x
- threadripper
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
ask to the girl if thunderbolt works in "her" ways 🙂 often she does not answer if the question could create problems to her gain 😉
- 24 replies
-
- 1
-
- 3970x
- threadripper
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
First of all check if softwares you use are working well on AMD OSX Then you can choice your hardware CPU is a monster If your preferred softwares work in vanilla mode (bare metal), I think is a better and "simple" solution Proxmox is valid, but it has some limit and it is more complex than a "vanilla" build and NO (I do not recommend Dortania instructions) for threadrippers I advice you to follow in this site all users experiences 😉 It is the best resource you can find over the net
- 24 replies
-
- 3970x
- threadripper
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
If. you read in this site you will find all it depends but now I am using bare metal and not virtualisation way Proxmox needs also of a boot loader (don't trust some woman on you tube) check here and here
- 24 replies
-
- 3970x
- threadripper
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
@Arrakis Our Threadripper CPUs have a default TDP of 280W (3960x,3970x,3990x) I can't generalise about all kind of use but above example is about multithreading Maya rendering with Arnold Renderer) In my MSI: 1) PBO in auto or in disabled mode produces a max TDP of about 274W and a temperature of about 72° (max frequency is about 4.3Ghz) 2) PBO in enabled mode produces a max TDP of about 415W (😂) and a temperature of about 92° (max frrequency is 4.3Ghz) All cores work @100% of their power (3.7 Ghz in my 3970x, I think in your 3.8Ghz) (max turbo boost for all cores) in 1) I have for my testing scene a rendering time of 2m 51s in 2) I have in the same scene a rendering time of 2m 59s These kind of differences I can see in all tasks where multicore is used @ its maximal values Not tested for now in a scientific way in tasks where only a few cores are involved For this I can affirm that using PBO is not a good choice in my rig! I would be happy if some of you could also share their experiences in this field!
- 3,971 replies
-
- 1
-
- amd vanilla patches
- amd kernel patches
- (and 3 more)
-
PBO auto or Disabled PBO Enabled minimal benchmark performances and Huge differences in Wattage and CPU frequency max boost 3.7Ghz, max temp 73 degrees, time 2m 59s max boost 4.2Ghz, max temp 92 degrees , time 2m 51s
- 3,971 replies
-
- amd vanilla patches
- amd kernel patches
- (and 3 more)
-
si, io se hai possibilità proverei anche se tutto fallisce a mettere il disco di test con Monterey al posto di quello di Big Sur Poi, se la installazione di Monterey fallisce come ti capita, dovresti sempre riscaricarlo (se hai un problema che capitava a tutti noi) Se invece hai il problema "MSI"..so cxxxi
-
e, poi come ultimo estremo tentativo la EFI del cinese adattata al tuo PC EFI-Monterey.zip
-
config.plist.zip sempre se vuoi prova questo fai sempre un reset Nvram da boot menu
-
Hai provato a disabilitare i kext di rete? per quanto riguarda l'update.. lo hai riscaricato di nuovo dopo il tentativo andato a male con l'altro config che usavi?
-
@tuxy da quando ti ho dato il nuovo config hai provato a riscaricare completamente l'update? Con Big Sur ti parte regolarmente con il nuovo config? purtroppo non vedo bene le ultime due immagini (troppo piccole per leggerle) Se vedi un errore IONVMEController potrebbe essere il problema che hanno alcuni utenti MSI Ma, da quello che ho capito della tua configurazione, non dovrebbe essere il tuo caso
-
@KekkoSerra se vuoi prova a sostituire la cartella resource e usare questo config Archive.zip
-
Non ho capito non vedi i dischi? fai una foto
-
Se leggi io nvme controller da qualche parte nel loop.. non è buona cosa domani do un’occhiata proverei a partire solo con lilu e virtualsmc a livello di kext hai due kext di rete mi sembra non so se aggiornati
-
Attiva il quirk provide cpu current info in kernel/quirk sempre se hai messo le patches nuove
-
No scarica il plist dal link e leggi il readme poi devi sostituire il contenuto del plist nel tuo config sezione kernel patches e mettere il valore giusto per le prime nuove tre patches nel tuo caso 06 se la cpu è un 6 cores se non ti aiuta nessuno o non riesci da te domani ci provo io
-
https://github.com/AMD-OSX/AMD_Vanilla tu ne hai 39 di patches nel kernel adesso sono molte di meno e se le scarichi vedrai che il "maxKernel" e' cambiato
-
Ciao Devi mettere le nuove patches stai usando il set vecchio Le patch del kernel AMD
-
forse il disco Monterey e' su un controller dove ti serve quel kext prova e vediamo che accade Ps sempre se vuoi 😉
-
descrivimi la tua situazione dischi, in base alla tua EFI credo manchi un driver ah forse ti serve un kext che ho disabilitato unsupported ahci prova a rimetterlo AMDUnsupportedAHCI.kext riattivalo anche se poi andiamo su terreni inesplorati
-
ma Monterey lo hai già installato? fammi un riepilogo che mi sono perso io pensavo dovessi scaricare un update e poi provare a farlo andare edit cmq il config dovrebbe andare in ogni caso bene, se hai da installare o se hai installato con la vecchia GPU (anche se non credo fosse supportata da MR)
-
nel boot menu se non vedi l'opzione premi spazio mi pare la hai attivala voce nel config
-
-
cmq backup il tuo e se vuoi prova questo: config.plist.zip devi scaricare da zero l'aggiornamento se hai già tentato e pulire la nvram prima di partire nel bios devi avere 4G abilitato chiaramente nuova GPU inserita e sempre piu' chiaramente interpreto che con questa EFI ti partiva Big Sur con la nuova GPU (partiva e funzionava bene) se si blocca foto del blocco