Jump to content

netgear

Moderators
  • Posts

    6,129
  • Joined

  • Days Won

    74

Everything posted by netgear

  1. Secondo me il problema risiede qui: - ScanPolicy 983299 Non fa più la scansione HFS+ - [code]Default value: 0xF0103 Description: Define operating system detection policy. This value allows to prevent scanning (and booting) from untrusted source based on a bitmask (sum) of select flags. As it is not possible to reliably detect every file system or device type, this feature cannot be fully relied upon in open environments, and the additional measures are to be applied. Third party drivers may introduce additional security (and performance) measures following the provided scan policy. Scan policy is exposed in scan-policy variable of 4D1FDA02-38C7-4A6A-9CC6-4BCCA8B30102 GUID for UEFI Boot Services only. • 0x00000001 — OC_SCAN_FILE_SYSTEM_LOCK, restricts scanning to only known file systems defined as a part of this policy. File system drivers may not be aware of this policy, and to avoid mounting of undesired file systems it is best not to load its driver. This bit does not affect dmg mounting, which may have any file system. Known file systems are prefixed with OC_SCAN_ALLOW_FS_. • 0x00000002 — OC_SCAN_DEVICE_LOCK, restricts scanning to only known device types defined as a part of this policy. This is not always possible to detect protocol tunneling, so be aware that on some systems it may be possible for e.g. USB HDDs to be recognised as SATA. Cases like this must be reported. Known device types are prefixed with OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_. • 0x00000100 — OC_SCAN_ALLOW_FS_APFS, allows scanning of APFS file system. • 0x00010000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SATA, allow scanning SATA devices. • 0x00020000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SASEX, allow scanning SAS and Mac NVMe devices. • 0x00040000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SCSI, allow scanning SCSI devices. • 0x00080000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_NVME, allow scanning NVMe devices. • 0x00100000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_ATAPI, allow scanning CD/DVD devices. • 0x00200000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_USB, allow scanning USB devices. • 0x00400000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_FIREWIRE, allow scanning FireWire devices. • 0x00800000 — OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SDCARD, allow scanning card reader devices. Note: Given the above description, 0xF0103 value is expected to allow scanning of SATA, SAS, SCSI, and NVMe devices with APFS file system, and prevent scanning of any devices with HFS or FAT32 file systems in addition to not scanning APFS file systems on USB, CD, USB, and FireWire drives. The combination reads as: • OC_SCAN_FILE_SYSTEM_LOCK • OC_SCAN_DEVICE_LOCK • OC_SCAN_ALLOW_FS_APFS • OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SATA • OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SASEX • OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_SCSI • OC_SCAN_ALLOW_DEVICE_NVME [/code] Ha scritto dopo 5 minuti 43 secondi: Infatti non vede nessuna Entries ne Windows ne OS X ne Linux... Ha scritto dopo 11 minuti 29 secondi: Infatti se metto "0" Funziona emoticon_sorriso Ha scritto dopo 21 minuti 17 secondi: Adesso Perfetto, pulitissimo, SMBIOS OK, nella versione precedente questa procedura di Sicurezza non c'era, la cosa strana e che per un po' è andata bene anche con quell'impostazione...
  2. Ciao, Benvenuto, evitiamo errori di parallasse :)
  3. Si infatti, quando ho visto che quella base che volevo testare per quei due errori non partiva e diceva a quel modo ho detto riproviamo quella funzionante e anche quella faceva uguale, poi ho rimesso quella del 08 e va bene, il config è il suo, ricontrollato riga per riga. Forse spegnendo la macchina e facendola resettare riparte, ma insomma non è cosa, attendo sviluppi, alla fine l'interessante era provarlo :)...
  4. C'è una cosa strana stamani non avvia più l'ultima versione, errore boot entries, quindi non era quell'opzione windows che gli dava noia ma qualcosa di più casuale, ho rimesso quella della 08 e funziona. infatti c'era una cosa strana per verificare quei due errori avevo fatto un config minimo, solo con le Opzioni per arrivare alla GUI, ma da sempre errore di BOOT arresto Critico, la stessa che ieri ha bootato per tutta la sera... Ha scritto dopo 15 minuti 55 secondi: In sostanza non sin schioda da qui, la stessa EFI che avviava stamani... -
  5. Se metto false OS X avvia regolarmente, ho solo OS X, l'avevo selezionato per sbaglio e non partiva era quello il motivo... Ha scritto dopo 5 minuti 28 secondi: Queste errorino, pensavo a qualcosa SMBIOS ma Generic o Completo è la stessa cosa: - https://www.macos86.it/download/file.php?id=6100' alt='LINK_TEXT>'> - Questa sezione va lasciata di Default, c'è questo Create diverso_ - UpdateDataHub UpdateNVRAM UpdateSMBIOS UpdateSMBIOSMode Create Ha scritto dopo 1 minuto 28 secondi: Nell'errore fa un riferimento a Policy: - ExposeSensitiveData 2 HaltLevel 2147483648 RequireSignature RequireVault ScanPolicy 983299
  6. IgnoreForWindows blocca completamente l'avvio, mi dice non c'è nessuna Entries da Bootare
  7. Visto ora da Windows, avevo messo uno yes sulla riga sbagliata, tutto OK tranne che per queste due voci in preavvio: - No schema for scan policy Ha scritto dopo 22 minuti 49 secondi: RebaseRegions corrisponde a FixRegions di Clover...
  8. Audio non fa una Grinza... ssshhh, non dovevo dirlo :)...
  9. Show boot menu failed, rifatto anche il config perché il mio SMBIOS completo non gli piaceva... Ha scritto dopo 32 secondi: Salto questa release forse la fretta di provare :)
  10. SI certo, io lo faccio per piccole cose, ma no a dire la verità anche parti di configurazione tipo le Proprietà, copia incolla, non mi trovo male, poi ovvio è un abominio, ma da Total Commander lavoro meglio, poi lascia il tempo che trova, una nuova Build ottimo ho appena rifatto il config _whaa , in questi giorni è un calvario...
  11. Pensa con il Notepad di Windows, da Total Commander, ma solo piccole correzioni, devo andare su Windows per vedere le cose, su OS X vedo male, non c'è chiarezza, anche se cerco un File magari è davanti agli occhi ma non lo vedo... Che ti devo dire, spesso mi accordo di errori solo ricontrollando da Windows :) Ha scritto dopo 2 minuti 51 secondi: SI avevo messo MAX, ma probabilmente mancando l'Opzione di prima, poi verifico il tutto, ora rifare un config nuovo per una versione Nuova mi fa fatica _whaa
  12. HO capito a me non prendeva la risoluzione 1920x1080@32 o 24 -
  13. Io ho sistemato SMBIOS Completo, ora tutto Perfetto rimesso Automatic OFF, mi verrebbe voglia di riprovare iMessage, ma resisterò, non verbose ora provo, magari c'è un incongruenza con le risoluzioni VESA, vediamo nel mio Normale 1080p Ha scritto dopo 5 minuti 41 secondi: si fa un mescolone, si dovrebbe leggere il PDF per i Settaggi di Questa Sezione...
  14. No no, non importa, casomai provo con una di Default, DataHub è roba di SMBIOS. grazie Ha scritto dopo 16 minuti 39 secondi: Allora è SMBIOS, messo un Generic e va bene ci sono ancora due righe di imprecisione, ora controllo meglio... Ha scritto dopo 30 minuti 3 secondi: Allora erano tutti problemi di Generazione SMBIOS ora con Automatico e Generic va tutto bene, si vede che in tutti quei campi qualcosa non gli quadra e magari è un bene significa che pignoramento vuole tutto Perfetto...
  15. OK Fabio ricontrollo ancora se mi dici così... :)
  16. L'unica è il Metodo @fabiosun[/mention] per vederlo :) Ha scritto dopo 3 minuti 46 secondi: Ho messo a mano due volte, Automatic NO PlatformInfo dici... E' già no
  17. Sembra promettere bene anche sulla z370, se il Buon Giorno si vede dalla Beta...
  18. ">[bBvideo=560,315] [/bBvideo]
  19. Aggiungo che cmq sulla 10.14 l'HD4400 ha un comportamento diverso dalla 10.13, l'esclusione dei connettori di uscita non risolve, a differenza della 10.13, la ripresa dello schermo dopo lo stop, viene una schermata multicolore per poi spegnersi del tutto... Per il resto tutto funziona Regolarmente, riprovato anche FakePCI vs WEG, ma nulla cambia... Avevo detto che non riprovavo, poi stamani ho dissipato gli ultimi dubbi... Ha scritto dopo 6 minuti : D'altra parte non si può pretendere troppo, da una HD 4400, mi piacerebbe sapere se qualcuno sul notebook che usa 0x0a260006 c'è lo stesso problema...
  20. Me li ha passati prima gengik, non so se modificati, per ora sul Lenovo 100% di successo :)
  21. SI si dicevo che c'è ancora una buona dose di farraginosità...
  22. Esatto quando sei "sul filo del rasoio" logica e illogica si uniscono in qualcosa di poco perseguibile, infatti questa serie 390 è da considerare No NVram... emoticon_sorriso
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.