Che poi come detto più volte l'incidenza di un Moltiplicatore più basso di per se non dice nulla, in genere serve solo per abbassare il Vcore e comunque in assenza di carico le differenze di consumo (perché di quello si tratta) sono abbastanza ininfluenti.
Poi c'è tutta la modalità per cui con quale carico la CPU deve passare al moltiplicatore successivo. Questa scelta di per se non modificabile la dice lunga.
Se uno ha bisogno di un Energia X il Sistema può ottenere quella energia usando una Frequenza inferiore con più carico o Differentemente con scelte diverse, qual'è la migliore..? Appunto.
Questo si traduce in un balletto continuo che è tutto meno che bello.
Alla fine una commutazione stadio minimo senza carico stadio massimo con carico sarebbe il compromesso migliore, alcune applicazioni risentono di questo balletto negativamente, perdendo in alcuni casi anche di prestazione, ecco perché in Windows c'è la possibilità di tenere la CPU sempre al Moltiplicatore più alto.
In conclusione questa storia de PM è in gran parte una Bufala, specie quella a passi di 100 Mhz.