fabiosun

sicuramente c'e' un'altra versione piu' evoluta come interfaccia (staccabile e altre cose che funziona) ma non la trovo e non so se l'ho avuta in privato o tramite forum non mi ricordo Ha scritto dopo 1 minuto 54 secondi: @icanaro sicuro che non hai i kext di fakesmc? le ventole non dovrebbero esserci...almeno credo con i kext di vit9696

con virtualSMC e SMCProcessor e basta? se si vedi le temperature..e loro dicono di no... :)

Sopra ho postato una vecchissima app che mi era stata data in prova dal programmatore Se metto fakesmc e Intel cpu vedo anche il multiplier Tra parentesi, nomenclatura a parte vedo anche tutti i cores... ma onestamente non scriverò' :) provate se da voi da stessi risultati...

Quelle le ho provate tutte purtroppo Ha scritto dopo 20 minuti 43 secondi: https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639822">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2639822">https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639822 ad esempio questa affermazione non e' esatta io ho VirtualSMC e SMCProcessor e le temperature le vedo... https://i.postimg.cc/V5jfrJyL/Screen_Sh ... .25_PM.png">https://i.postimg.cc/V5jfrJyL/Screen_Shot_2018-10-09_at_8.58.25_PM.png' alt='LINK_TEXT>'>HWMonitorSMC-test-fabiosun.zip

si anche a me il programmatore lo ha spiegato in questa ultima beta sta usando il framework di Intel Power Gadget e con quello ha tirato fuori i parametri che vedi sotto il tab Intel power gadget (usare SMCProcessor in questo caso e' indifferente, anche se lo hanno ripreso, ma anche per me se lo uso o meno e' lo stesso) Per vedere le temperature sui core devi usare una delle versioni precedenti.. Nel suo thread non parlare di virtualSMC..a me ha risposto di leggere il titolo del thread :) Ha scritto dopo 5 minuti 45 secondi: per completezza ti aggiungo il link: https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639551">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2639551">https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639551 ma vedo che leggi anche tu li..

https://postimg.cc/Snk6G0jF"> qualcuno di voi ha questa vecchia versione? non riesco a rintracciarla (HWMonitorSMC - v2.0.6 Beta o simile non ricordo se era stata fatta apposta pero' c'era tutto.. vorrei riprovarla con il nuovo kext di Vit9696 Ha scritto dopo 1 ora 45 minuti 11 secondi:

io vista la polemica che si e' creata sul thread originale nei miei confronti ho rivisto versioni vecchie.. che avevo testato per il programmatore faccio presente che il problema dei core non visti si era risolto a gennaio (parlo di cores sopra i 16) poi dopo un po' ho perso di vista la app e non so quando si siano persi oggi usando una versione vecchissima guardate le informazioni che si hanno per i cores (temperature) e solo con virtualsmc e smcprocessor https://postimg.cc/21KTR7w0">

https://www.macos86.it/viewforum.php?f=17">viewforum.php?f=17">https://www.macos86.it/viewforum.php?f=17 ciao qui trovi qualcosina

Una domanda da profano:) ma questo kext serve ancora su che tipo di piattaforma? a me sia su x99 che x299 uso il port limit per eventualmente mappare le porte in uso e poi dopo uso il metodo che ci ha insegnato @Gengik84[/mention] per rimanere nelle 15 che "mi servono" o no?

si con quella versione ora usa l'ultimo framework di IPG, prima aveva scaricato uno molto vecchio Tra parentesi puoi anche omettere di utilizzare SMCProcessor e ti vede le stesse cose Io mi sono un po'..vabbeh delle risposte che da..quindi adesso non credo di intervenire piu' lo lascio ai russi ed agli spagnoli :)

il developer ha iniziato ad inserire il framework di controllo di IPG nella app vediamo cosa uscirà fuori :)

allora e' un BUG Hai nel bios l'opzione per la grafica tipo prima PEG? o simile per dire di usare la scheda su PciExpress?

domanda banale..i web sono installati e attivi? nel caso devi segnalarlo :) obiettivo della app e' leggere direttamente dalle API di OSX senza nessun kext aggiuntivo per i sensori (se ho interpretato bene alcun di questi kext aiutano a leggere le caratteristiche ma da un database invece che dal sistema) Ha scritto dopo 1 minuto 29 secondi: https://postimg.cc/TKZ18D1c">

ecco Ha scritto dopo 9 minuti 43 secondi: Re: VirtualSMC e HWsensorSMC2 evviva grande icanaro :P Ha scritto dopo 2 minuti 58 secondi: Re: VirtualSMC e HWsensorSMC2 questo si ottiene con solo VirtualSMC e la App HWMonitorSMC2 https://postimg.cc/8fFmCvdz">

se non ricordo male si poteva dare una sorta di priorità (PEG) Scheda di interesse e' la 1070 ti :) apro un thread che chiamo HWSensorsSMC? che ne dici?

ciao icanaro grazie per le prove la configurazione ideale e' con VirtualSMC e nessun altro kext per i sensori Per il problema in hack 5 riesci a fare modifiche nel bios sulle priorità schede grafiche e far partire il sistema ugualmente? Mi pare ne parlasse vector sigma

come prima cosa metterei i kext che hai in 10.13 in other o 10.14 Ha scritto dopo 1 minuto 25 secondi: poi, se lillu e WEG sono aggiornati SHIKI dovrebbe essere integrato (dovrebbe)

Per questo tipo di configurazione sicuramente no Xeon ma altro tipo di CPU supportata Lo xeon a parità di performance e' sicuramente più' costoso e introduce delle limitazioni nel caso tu voglia spingere la cpu oltre le sue specifiche (Overclock) La piastra valuta I componenti e i dischi che ci dovrai attaccare e scegli di conseguenza...la taichi e' chiaramente ottima ma anche con le altre non avrai problemi

se sei riuscito a scaricarlo e quando lo lanci ti da quel messaggio prova a fare come ti ha scritto Gengik84 le istruzioni della cpu che devono per Mojave mi sembra ci siano..

nn so quale sia il tuo computer, o SMBIOS che stai usando magari non e' supportato Mojave sul tuo Hack?

prova a cliccare su in primo piano e guardare da li Ha scritto dopo 1 minuto 15 secondi: https://postimg.cc/hhzT5rXY">

e allora via di registry e simil cose come sempre ma ultimamente ho sulla mia macchina OSX come boot principale quindi in windows ci vado molto poco lo faro' con comodo :) grazie per le informazioni

no no io intendevo se c'e' anche una ISO Pro 64 bit fatta da microsoft come la Enterprise io che ho 2 licenze pro a 64 bit posso scaricare per sostituire queste aggiornate ieri (che vanno bene tra l'altro) Solitamente disattivo a mano tutto quello che posso fare ma se si parte da nan versione pulita..meglio :)

Ciao Se stiamo parlando d cose originali" La versione Enterprise sicuro si attivi con un codice Pro? Oppure parliamo anche di una ISO Pro 64 Bit ripulita da tutte quelle porcate di cui sopra? Grazie