A23SS4NDRO

Ci sono news a proposito del supporto per il nuovo "KC (kernel collections)" che sostituisce il "PK (prelinked kernel)" riguardo OC? Dite che ce la faranno per quando uscirà la stable release 0.6.0 e luglio o almeno per la release ufficiale di 11.0 a settembre?

Ok, confermato che era già presente Aggiungo inoltre che se non dovesse funzionare direttamente il .exe eseguito da amministratore, allora si può procedere con l'esecuzione preventiva (sempre usando il cmd da amministratore) dell'eseguibile WDFInst.exe come "daemon" che permetta a H2OUVE-W-CONSOLEx64.exe di lavorare meglio

Quel .exe InsydeH2O va eseguito con CMD da amministratore.. se non l'ho scritto nella guida lo sistemo

Ho capito... meglio evitare equivoci, quindi chiedevo chiarimenti Thanks

sembra che il problema sia il fatto che hanno "tolto" il prelinked kernel dall'installer sostituendolo con il KC, "Kernel Collections" ci stanno lavorando sopra e i problemi al terzo reboot sono proprio causati da ciò, mentre quando si ha un OS già installato, sia da dmg sia da mac ufficiale, si "forza" il caricamento del prelinked kernel, quindi tutte le kext vengono caricate lì

Potete trovarlo nel video del WWDC al tempo 01:08:41 (hh:mm:ss) oppure cliccare sulla URL sotto in cui sotto è specificato il tempo in secondi (4121 secondo) https://youtu.be/GEZhD3J89ZE?t=4121 questo è il ref nel video con il momento specificato dal parametro ?t=n.secondi

Dite che al WWDC con questa frase si riferivano ad installazioni di macOS su hardware non ufficiale? wwdc.mp4

Credo che comunque il motivo per cui non vede il disco sia correlato ad apfsdriverloader (ora EnableJumpStart integrato in OC)

Sulla Errata di acidanthera dice che sembra un problema di "driver injection"... Oltre ad aggiungere i valori in NVRAM, tra i drivers mantieni OpenRuntime.EFI oppure non è supportato? O forse non è possibile questa driver injection solo per l'installer mentre per OS preinstallati ciò non si applica?

È stato spiegato il motivo per cui solo nel terzo reboot si hanno questi problemi e se un workaround è possibile/impossibile?

A proposito di cloni, ho visto che su applelife.ru vit9696 utilizza dd come utility per clonare, quindi se ad esempio cloni una partizone da 512GB devi avere un disco almeno grande 512GB per poterla "travasare", ma poi ci sono modi per fare il cosiddetto "expand file system?" di fatto questi magheggi li faccio solo su macchine linux, filesystem molto seri come ext4, chiedevo se fosse possibile lo stesso

Usi OC 0.6.0 con tutte le kext in prelinked kernel o qualcosa in /Library ecc?

Hai installato in che modo? Usando il metodo con la VM oppure è un macbook/iMac originale?

Come mai hai scelto di andare sul 10700K?

Li riesce solo a superare per il fatto che AMD aggiunge chiplets su chiplets, quindi se serve fare un paragone, facciamolo a pari numero di cores - al di là del fatto che il 10980XE ha ancora una vecchia architettura... La cosa più corretta è paragonare un 10nm di Intel da 16 core per esempio, con il 3950X a 7nm di AMD, non un 10980XE con quella cpu, e neanche i threadripper con 64 core, perché di fatto ancora non sono uscite CPU con quel numero di cores a 10nm Questo annulla qualsiasi tipo di paragone "coerente" Sul lato competitività, l'end user di certo ne beneficia perché ha più scelta in base al budget e alla performance richiesta - però attenzione ai paragoni tra "node" diversi

Esatto, quindi di fatto se un 10nm++ TigerLake da 4C/8T a la barba a un 4700U 8C/8T di AMD, è grazie all'architettura

su questo non c'è dubbio, ma non credo che dal 2015 fino ad oggi siano stati a bighellonare, anzi. Se non hanno innovato da Skylake è perché hanno visto quanto sia complesso fare una nuova architettura migliore della precedente. Di fatto, se vedi AMD è riuscita ad avvicinarsi ad intel solo nel 2019, quando intel aveva quell'architettura da anni. Di fatto, se TSMC non gli forniva i wafer da 7nm, col cavolo che ci sarebbe stato Zen2 all'altezza. Ora intel rifarà lo stesso passo, è "ancora" a 10nm, e già ha superato i 7nm di TSMC usati da AMD - come mai? - perché l'architettura è pensata meglio e le CPU non sono "tirate" al massimo dai produttori di motherboard X470 e X570 che "illludono" la CPU facendogli pensare che stia assorbendo meno di quanto in realtà è, falsando totalmente i benchmark https://www.extremetech.com/computing/311481-hwinfo-now-checks-if-your-amd-x570-motherboard-is-secretly-overclocking-your-cpu https://global.techradar.com/en-za/news/amd-ryzen-cpus-being-pushed-too-hard-by-some-motherboards-is-bad-news-but-no-cause-for-panic

Questo si vedrà, anche in base alle ottime prospettive che Intel offre dal punto di vista del miglioramento della performance e dei consumi - poi chissà quali siano gli accordi tra le compagnie, se ci sono contratti a tempo determinato, indeterminato ecc... per esempio AMD anche se ha avuto "successo" grazie a TSMC, ha ancora un contratto a tempo determinato con Global Foundries immagina tutti gli sviluppatori (non solo adobe) che scrivono software per x86, devono ritrovarsi a riscrivere tutto daccapo, e non esistono solo Adobe, FCPX e Logic - ma lato professional (tanto osannato "Pro", mac "Pro", iMac "pro", macbook "pro") ci sono altri SW come DaVInci, AVID media composer, Blender, Solidworks, AutoCAD, che avranno territorio difficile con CPU con 100 istruzioni come questi ARM che sono RISC. A livello teorico potrei dire che mi basta un Tablet per fare un render quando la gente seria usa 2 o più GPU con 48GB di VRAM ciascuna con accelerazioni CUDA... maddai non c'è storia e detto sinceramente, spero che la risposta della gente a questa transizione ad ARM, sia la stessa della butterfly keyboard...

di fatto le nuove architetture già presenti sul mercato come IceLake o TigerLake hanno completamente cambiato le carte in tavola. Ora se si vedono i leaks online, ci sta l'i7 1165G7 che è un 4C/8T che supera un 8C/8T della AMD, il R7 4700U su 3d Mark. Anzi compete alla grande anche con la counterpart 4800U che è un 8C/16T https://totalcomputer.it/il-processore-intel-core-i7-1165g7-riappare-sul-3dmark-per-superare-senza-problemi-lamd-ryzen-7-4700u/ Ora si vedrà se ARM riesce a garantire le stesse prestazioni, progettare CPU non è per nulla una cosa semplice, e di fatto, lo ha dimostrato Intel con il tempo speso per far uscire questi benedetti 10nm, ora con TGL 10nm++

È ovvio oramai... Guarda già i nomi, in software update si chiama 10.16 (ramo Intel) e lato ARM si chiama 11.0.0, quella è la direzione purtroppo, e quando si arriverà a 10.19 chissà cosa succederà - millenium bug? Detto sinceramente, spero che Intel gli sbatta in faccia Tiger Lake il prima possibile

Comunque a casa sono pieno di macchine ARM, 2 RPi3, Odroid C2, Odroid N2... Li tengo caldi qualora ci dovesse essere qualche sviluppo in merito XD Di fatto si dovrà aspettare la gente che si fa il reverse engineering di tutta la piattaforma... Speriamo bene

10.11 a regola è El Capitan... Forse 11.x.x

Dal momento che sembra che Apple l'abbia presa sul serio questa transizione ad un "Apple Silicon" tale questione non suscita nei vostri animi un po' di inquietudine, dal momento che qui in 4-5 anni potremmo aver tutti chiuso baracca?

@Gengik84 hai per caso avuto riscontri sulla durata media della batteria? Dovrebbe essere di almeno 4 ore per un uso normale (no bench, word e chrome aperti) per una batteria da 41Wh

Di fatto se ragioniamo così senza che ci sia una collaborazione reciproca allora addio filosofia FOSS, che senso ha mettere qualcosa open se poi non si ha la mente "open"? L'hanno messo anche nel nome del bootloader, OpenCore... è necessario essere "open-minded", qui sembra la legge del contrappasso, si scrive Open, si pensa "Closed". Poi di questo passo... ho aperto l'issue 832 il 10 aprile 2019, il delay sarà di un anno mi viene da supporre prima che si avvicinino ad IceLake, e nel frattempo uscirà tigerlake che è 10nm++ tu hai menzionato PMC in Aprile 2018 e hanno aggiunto il SSDT-PMC.dsl solo a febbraio 2019, dopo 9 mesi (un parto insomma per farglielo capire 🤣) Di fatto IceLake è già "roba dello scorso anno", pensa te https://www.crn.com/intel-tiger-lake-cpus-will-have-hardware-based-malware-protection Prima si aspetta che Apple rilasci catalina con il supporto per l'architettura, (e passano 6 mesi minimo) poi si aspetta di entrare nelle grazie di acidanthera... peggio dei tempi della pubblica amministrazione direi