ninoger

Ciao, miei hack con Mojave tutti aggiornati senza problemi. Saluti.

Ciao a tutti, solo per condividere che i miei hack in firma con Mojave sono stati aggiornati senza il minimo intoppo a 10.14.6. Buona estate a tutti. Nino

Ciao, ho reinstallato il combo ma niente è cambiato.

La cartella CLOVER è allegata qualche messaggio sopra. Grazie Jolly. https://www.macos86.it/download/file.php?id=6159">download/file.php?id=6159">https://www.macos86.it/download/file.php?id=6159 Posso anche ripetere l'aggiornamento col combo, ma dopo aver aggiornato (sempre col combo) tutto funzionava regolarmente, come detto. Grazie.

si si, capisco bene che non è facile. Voglio solo aggiungere che dopo aver aggiornato a 10.14.5 e Clover 4920 era tutto regolare: nessuna anomalia da mesi. Come forse ricorderai, l'unico problema che avevo avuto da mesi a questa parte era stato con Clover 4910 che impiegava un'eternità a caricare la GUI ed ero tornato alla 4895, ma ancora non era uscito l'update 10.14.5. Dopo l'aggiornamento ho provato anche Clover 4920 e tutto era andato perfettamente e andava tutto bene. Domenica, dopo aver montato quella doppia baia è sorto il problema ( ma io non credo che possa essere stata la causa, sarebbe assurdo, per me, senza aver toccato nulla! Dopo ho toccato un pò di tutto, anche il bios). Non so se reinstallando risolvo, con la stessa configurazione di Clover. Proprio non ne ho idea. Non so che pensare e che fare. Se nessuno riesce a darmi qualche dritta lascio il dongle sulla usb 2.0 e amen. Per le 3.0 continuo a usare quelle della scheda aggiuntiva, ma sta cosa mi rode assai. Grazie, iCanaro, per la tua cortesia e disponibilità

Ciao, questo è il resoconto che compare al login. Non so che altro fare, a parte reinstallare ma proprio non mi va. Se metto il dongle della tastiera su una usb 2.0 il problema scompare. Prima di domenica era stato sempre su una usb 3.0 senza dare problemi. Se, a sistema avviato, metto una pendrive qualsiasi in una porta 3.0 della MB, dopo pochi secondi il sistema si riavvia. le porte 3.0 della scheda aggiuntiva invece continuano a funzionare. Sono davvero esterrefatto e frastornato per questa cosa. Bah! Spero in un vostro aiuto. Grazie. Resoconto del problema per macOS.zip

Boh! Non so cos'altro fare. Reinstallare anche su altro disco per ora non se ne parla, non ne ho voglia. Vorrei capire perchè è successa sta cosa ma mi è impossibile, sa di insensato, anche se parliamo di hack, ma non ho modificato nulla, solo smontato il lettore di card con sempre due porte usb 3.0 e montato il doppio bay sempre con due porte 3.0: stesso connettore, stesso tutto. Ora l'ho rimontato e non è cambiato nulla, ne in meglio ne in peggio. Se fosse variato ancora qualcosa, avrei piallato tutto e amen, addio hack su questo pc. Mahhh!!!

Capisco cosa intendi, ma non credo che si tratti di guasti perchè con gli altri os è tutto regolare, come sempre. Nel mio caso questa cosa è sopraggiunta dopo aver montato quella cosa (era meglio che mi cadevano le mani a terra!!!). Mah!!

boh, vedrò di pulire quello che riesco, ma anche se parliamo di hack, resta per me inspiegabile questa cosa. Ho solo aperto il case e montato quella doppia bay. E togliendolo il problema è rimasto.

aggiungo che dopo il boot e relativa segnalazione di un precedente KP su qualsiasi cosa attacatta al usb 3.0 della MB, le porte continuano a funzionare lo stesso. Le porte 2.0 della MB invece non danno problemi. Veramente un mistero, almeno per me. La configurazione va bene? E' sempre la stessa da quando ho installato e anche dopo gli ultimi aggiornamenti sia di Mojave che di Clover ha sempre funzionato perfettamente in tutto. Fino a domenica quando ho aperto il pc per montare quell'accessorio. Mah!

no, non me la prendo, ci mancherebbe. Il bay l'ho rimosso ieri e dunque anche questa opzione è esclusa. Grazie.

Ciao a tutti, come discusso un po' ieri su Discord, improvvisamente, senza aver toccato alcuna impostazione, ma solo avevo tentato di montare un accessorio doppia bay per hdd e ssd con 2 porte usb 3.0, non riesco più ad utilizzare le porte usb 3.0 della Mb (Desktop 2 in firma). Al boot mi segnala sempre che il sistema è stato riavviato a causa di un problema, senza che si sia mai riavviato in realtà, ma nel resoconto di sistema risulta un KP ogni volta che avvio. Ho fatto reset della NVRAM, Kextcache, ecc. Pensavo di aver risolto giocando con le impostazioni usb del config.plist, invece il problema si è riprensentato. Ho anche resettato il bios senza esito. Inoltre che non si spegne più ma si riavvia. Preciso che le porte usb 3.0 dell'accessorio erano collegate a una scheda aggiuntiva usb 3.0 e non alla mb. Ovviamente su Win10 e su Linux tutto funziona regolarmente, e fino a domenica sera anche su mac. Non so che cosa sia successo e non so che altro provare o modificare. Allego la Clover attuale sperando in qualche vostra indicazione. Grazie sempre. CLOVER_P8Z.zip

non posso che confermare quanto detto da fabiosun. Per ora tutto ok. Niente a che vedere con October Update: un disastro! Buona domenica

Aggiornati tutti i miei hack in firma che eseguono Mojave alla 10.14.4, senza alcun minimo problema. Avanti tutta! Alla prossima. Ciao.

Se non ricordo male sono due kext uguali ma non identici, forse per gli id. Uno mi ha fatto funzionare un controller VIA e l'altro uno JMICRON. Ciao

Ciao, questi sono quelli che ho usato con successo nei miei hack più vecchi. Spero che risolvi. ApplePCIIDE.kext.zip ApplePCIIDE_JMB368.zip

Scusatemi, ma forse non riesco a spiegarmi. Non ho parlato di scheda nativa o non nativa. Avevo scritto che ora con Mojave si usa il kext di HS e che si usano anche patch/kext, mentre nel mio caso è bastato solo il kext di HS. Chiedevo perché in sostanza, e ho dato per scontato che si sapesse che la tp-link era nativa fino a HS. Per i servizi, si funziona anche imessage, oltre al resto. Non so a quali guide ti riferisci e a quali sospetti. Comunque grazie per le delucidazioni. Starò più attento a postare un'altra volta.

Ciao Jolly, no no, forse mi fraintedete. Non cerco peli nell'uovo, era solo per per capire. Non sono proprio il tipo che cerca di tirare chissà cosa. Del resto l'hardware in questione non è attuale. Non ho parlato di chiavette. Non capisco a cosa ti riferisci. Se intendevi parlare della Atheros, è una scheda pci-express molto usata fino a poco tempo fa nel mondo hack. O mi sbaglio? Intendevo che il mio amico non ha mai avuto ID Apple. ora ne abbiamo creato uno e abbiamo attivato i servizi apple nell'hack. E tutto funziona.

Adesso la differenza con Mojave tra 13,2 e 14,2 è di circa 100 punti a favore del 14,2 su 14500 circa. Tra 12,2 e 13,2 era di circa 500 punti a favore del 12,2. Si, lo so che manca su Mojave e bisogna usare AirportAtheros40. Intendevo dire che da me la AR9380 funziona solo con quel kext e nient'altro. Non capisco se serve altro, o forse le altre patch/kext servono per altri chipset Atheros? Non so se sono registrati, io ho fatto tutto con Clover Configurator, come ho sempre fatto (verifiche, ecc.). Lui non aveva account Apple.

Ciao a tutti, vorrei condividere con voi alcune considerazioni in merito a questioni di carattere generale. Ho notato, non adesso ma molto tempo fa, che la relazione tra l'SMBIOS in uso e il test della cpu effettuato con Geekbench da risultati diversi, a parità di computer, ovviamente. Faccio un esempio: fin dai tempi di Sierra, usando smbios 12,2 e 13,2 col Desktop1 in firma, ottenevo risultati diversi (circa 500 punti) a favore del 12,2. Adesso con Mojave, tra 13,2 (che uso) e 14,2 (che ho usato fino a poco tempo fa), la differenza esiste ancora ma è minima (circa 80-100 punti) a favore del 14,2. Nell'uso quotidiano ovviamente non si nota granchè. E' così? Per il funzionamento delle wifi su Mojave, ho letto qui in diversi post che, oltre al kext AirPortAtheros40.kext di High Sierra, usate anche kext collegati a Lilu. Ebbene, sui miei tre desktop che montano tutti la medesima scheda Tp-Link WDN-4800 (Atheros 9380), funziona col solo AirPortAtheros40.kext installato in SLE. Come stanno le cose? Infine, ieri ho installato Mojave a un mio amico che ha un pc molto simile al mio Desktop1 (lui hai un i5 e 8 gb di ram), stessa Gigabyte ma versione 1.1 (differisce solo nella scheda di rete integrata). Non ha mai avuto prodotti Apple se non un ipod. Ebbene, lo abbiamo registrato su Apple, previa creazione di nuovo ID Apple, e tutto ha funzionato. Ne abbiamo parlato su discord. Com'è possibile? Grazie a tutti per l'attenzione.

sono d'accordo con te, ma preferisco evitare a priori marchi che hanno dimostrato nel corso degli anni poca serietà (non che tutti sono brillanti in quanto a serietà) come samsung (non parlo solo di ssd), o, per fare un altro esempio toyota, che vende milioni di auto difettose e poi è costretta a richiamarle spacciando il tutto come operazione serietà e attenzione ai clienti e menate varie. Tanti anni fa anche Panasonic mise sul mercato prodotti palesemente difettosi (lettori dvd da tavolo, all'avanguardia all'epoca). Qui da noi ci fu un gran casino ma senza ottenere nulla, mentre negli USA furono costretti a ritirare gli apparecchi e a rimborsare i clienti, neanche la sostituzione, perchè quei dvd erano difettosi nella meccanica e smettevano di leggere i dischi dopo circa 40 minuti, tutti e non solo alcuni.

de gustibus, samsung non controlla niente, vende di tutto. prima scelta, seconda e anche terza. e' risaputo, da decenni

come detto, i vecchi m4 di Crucial che ho da 6 anni sono uno al 98% e l'altro al 97. Di Samsung non mi fido, non solo per ssd ma per tutto.

Comunque la serie BX500 è da evitare accuratamente, secondo me. Niente a che vedere con le serie MX e m4 precedenti.

Ciao, dico la mia per l'ssd crucial. Ho sempre avuto solo ssd Crucial (m4, M500, M550, MX200, MX300, MX500). Con l'ultimo BX500 credo che ci saranno problemi presto. Non è affatto all'atezza delle altre serie attuali e precedenti. Su questo laptop, dopo poco più di due mesi, e meno di un centinaio di accensioni, è già al 94% (l'm4 che monta Mojave del Desktop 1 in firma è ancora al 97% dopo 6 anni) e confermo che scalda molto di più degli altri. Per quanto riguarda il programma di controllo (Hard Disk Sentinel Pro), è necessario aggiornarlo almeno alla versione 5.30.4, perchè le versioni precedenti non supportano la serie BX500. Detto questo, il prossimo ssd sarà sempre Crucial, ma certamente non la serie BX500. Saluti.