fabiosun

zippata e attaccata qui sarebbe meglio! :) Ha scritto dopo 59 secondi:

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-Mac-Pro-vs-PC-Performance-904/">https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-904/">https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-Mac-Pro-vs-PC-Performance-904/ link utile anche se non recentissimo

SI @jimiz[/mention] sono corretti.. ora valuta :) Su windows la GPU funziona :) se non fai errori che non posso capire cosi..con premiere pro o Davinci, o la tua CPU viene saturata prima che la scheda grafica intervenga (il famoso bottle neck) o sbagli codec. Nel secondo caso non so aiutarti perche' io ho Nvidia

ok fare I test come ti ho scritto e se puoi in entrambi i sistemi..cosi ti rendi conto di come un effetto che usa OpenCL venga utilizzato e accelerato 1) dalla CPU 2) dalla GPU 3) utilizzando le spunte di attivazione per entrambi stesso test sia su OSX che su windows. con I software di editing: Su windows l'accelerazione grafica per schede AMD la ottieni sfruttando openCl Su OSX sia OpenCL che Metal Ha scritto dopo 2 minuti 21 secondi: https://postimg.cc/5YZ7JpKf"> https://postimg.cc/MXQ352XH"> Ha scritto dopo 7 minuti 12 secondi: e per far capire a te e a @Jango[/mention] la differenza di prestazione tra scheda grafica e CPU in alcuni casi: https://postimg.cc/mcPKGcZN"> https://postimg.cc/sQS8vthM">

@jimiz[/mention] e' lo stesso trova la controparte windows.. ma se hai comprato una AMD per Mojave..io mi concentrei su questo OSX Apple si e' spostata completamente su AMD da un po'..la stessa Blackmagic produce Schede esterne che dentro hanno la tua "schedina" o poco piu'vendendole a cifre triple... Ascolta quello che ti si dice..mi pare che con te parlammo di collo di bottiglia tempo fa... Ha scritto dopo 1 minuto 48 secondi: https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-windows64-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMar ... 4-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-windows64-v3.1.zip link per windows

@jimiz[/mention] il termine bottleneck ti e' chiaro? se si e se vuoi scarica questo: https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-macos64-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMar ... 4-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-macos64-v3.1.zip poi lanci il benchmark prima selezionando solo la cpu poi solo la GPU e poi entrambi posta i risultati... cosi' ci leviamo un dubbio.. Ha scritto dopo 1 minuto 32 secondi: PS io non sono un fan di AMD..ma se non vi funzionano software importanti come premiere pro o Davinci, sia su OSX che su Windows (parlo di accelerazione grafica) un paio di domande bisogna pur farsele..o no?

@iCanaro[/mention] ordinati un paio di questi :) https://www.ebay.it/itm/292949230427?ul_noapp=true">https://www.ebay.it/itm/292949230427?ul_noapp=true Ha scritto dopo 35 secondi: https://postimg.cc/0rbR8X5v">

anche io come @iCanaro[/mention] e da sempre.. poi dipende molto dall'utilizzo che si fa e dai siti che si frequentano :)

daje che alla 10.15 esce il driver :)

cmq, hanno dimostrato che con un bootloader snello possono partire un sacco di macchine facilmente..non so se considerano anche macchine piu' vecchie..pero' ad esempio la mia con poco parte La pecca attuale secondo me e' il manuale pero' non ho la competenza tecnica per capirlo io

beh vit9696 crea opencore e tanti altre cosette apianti e' molto legato a clover soprattutto se vedi la sua firma chiede donazioni per lo sviluppo della versione nuova.. forse e' uno dei vecchi rimasti :)

la stanno buttando un po' sul legale..e forse li la concorrenza non piace molto soprattutto in funzione di clover 3.0 pero'..forse sono utili le considerazioni che fa e via ha il carisma e la conoscenza per andare avantii come lui ed il suo gruppo vogliono fare

io molto bene poi e' giovane e fatto da gente in gamba..poi hanno messo anche il link a macos86.it sul loro GitHub :)

non dipende da te..dipende se il codec e' accelerato da altro o meno.. Ha scritto dopo 1 minuto 9 secondi: non tutti i codec accelerano l'output in base alla scheda grafica e soprattutto a volte non vanno per i motivi che ti ho detto sopra..ma non e' il tuo caso essendo su una suite originale :)

riguarda bene le mie immagini se metti H264 semplice ti compare con H264 bluray no comunque in questa situazione (della tua immagine) puoi fare le varie prove magari parti da video piu' grandi di risoluzione come quello che ti ho postato

parti dalla tua timeline imposti un codec di export che siamo sicuri che funziona (da me e dal mondo) :) clicchi su coda esegui la coda e guardi il video mentre lo renderizza in openCl o metal e poi in software con H264bluray non ti deve comparire mai software encoding i nessuna delle modalità di cui sopra e questo lo verifichi come da mia immagine Ha scritto dopo 3 minuti 56 secondi: poi se vuoi provare un altro metodo anche se la CPU che hai in firma si satura prima della tua scheda grafica fai questo scarica questo video in 8k http://downloads.red.com/sample-r3d-files/weapon-sth-8k-50fps-9to1redcode.zip">http://downloads.red.com/sample-r3d-fil ... edcode.zip">http://downloads.red.com/sample-r3d-files/weapon-sth-8k-50fps-9to1redcode.zip apri media encoder lo trascini dentro imposti openCL/Metal clicchi sul codec e senza fare altro selezioni H264 bluray chiudi la pagina ed esegui la coda facendo attenzione di essere su OPENCL o Metal esegui poi posta i risultati

no ma se non partiamo da una cosa comune non ne arriveremo mai a capo :)

quindi? bella immagine ma quello che ti posto io compare dopo che hai cliccato su coda e visualizzando la finestra del video nella coda di rendering

@Fasullo visto che ti sta seguendo @iCanaro io mi azzarderei solo a 2 considerazioni 1) Hai un rename XHCI to XHC che cosi' come e' non dovrebbe andare 2)partirei se e' possibile solo con VirtualSMC.kext o fakesmc.kext

se hai voglia e se segui bene ti faccio fare una prova definitiva https://postimg.cc/WDxKzxgx"> Ha scritto dopo 53 secondi: pero' devi stare tranquillo che mi stai assomigliando sempre piu' ad un altro utente che pensava di essere stato consigliato male per l'acquisto della scheda... e questo io non lo posso accettare ;)

io non sono andato cosi' a fondo nelle verifiche..pero' a parte l'audio, nel mio giornaliero funziona correttamente (la risoluzione video del verbose non lo considero un problema) ora cercherò' di capire se sgancia l'audio a freddo (prima accensione o meno)

mi autoquoto non centra niente fakesmc..ora ho perso audio dalle casse, il microfono et etc etc e' ho solo audio DP credo sia un bug..come glie lo diciamo? :) Ha scritto dopo 1 minuto 11 secondi: stesso comportamento con il csm che hai tu, solo con clover prende 3840x2160..con questo rimane ad un fullhd credo Ha scritto dopo 3 minuti 42 secondi: ora fatto un semplice riavvio e l'audio e' a posto

@iCanaro @All usi un monitor superiore a fullHd di risoluzione? non riesco ad impostare la risoluzione alta durante il verbose

@iCanaro io l’ho lanciato direttamente da download e a parte un valore unknown su mlb da molti dati Comunque alla fine pur essendo una version 0.1 si riesce a far funzionare A me non va al momento nel verbose la risoluzione piena del monitor, pero alla fine mi orende gli ssdt, mi prende i rename...funziona Pochi fronzoli, forse piu veloce Peccato che con i russi è difficile farsi capire altrimenti si potrebbe dare una mano (nel ns piccolo) a migliorarlo.