fabiosun

no c'e il core x5 ma onestamente sarebbe un passo indietro rispetto al tuo HAF

io in boot args non ho nulla poi quell'ignora di cui sopra

si delle differenze ho scaricato la beta di nuovo, il vecchio config non andava piu' nel pdf difference..tutto quello che cambiano e spostano...

togliendo la partenza in verbose (-v tolto) succede questo , non vorrei vedere quelle scritte , magari un cls dopo la selezione dell'opzione dalla quale partire..se la sono scordata https://postimg.cc/0zBKSJwN"> poi, forzando la risoluzione massima del menu di boot ..viene cosi' : https://postimg.cc/yk6TXckh"> forse un po' piccolino (inquadrato 1/4 di monitor):)

ti posso passare in privato la mia EFI?

io avevo piu' o meno gli stessi messaggi..ora ho riconosciuto quell exposebootpath.. ora non piu'...e guardo il video in. 4k frame by frame :)

Se hai tempo..e voglia puoi provare a modificare il samplefull.plist? quindi con automatic=No e tutto il resto da mettere a mano?

Il doppio, forse poco meno (40cm circa) È un po piu basso Monta la piastra in orizzontale Ha scritto dopo 1 minuto 7 secondi: Su sito ci sono le misure precise È grande Ma molto comodo

visto che avevo anche io il tuo...se hai spazio e vuoi fare lo stesso passo!:) Termaltake core X9

@Gengik84[/mention] si si mi chiedevo su un pc desktop cosa si perdesse oltre a nvidia=1 e al parziale funzionamento oltre a volte va a volte no cosa significasse Nel senso cosa si perde senza nvram in un sistema z390

@Baio77[/mention] Mi incuriosisce il fatto della nvram molto piu stabile Con il tuo sistema dove influisce la nvram? Che parametri perdi quando non funziona? Grazie

https://postimg.cc/HrRbP17p"> anche io anche io :) @iCanaro[/mention] sono ri-entrato nel circolo vizioso dell'aggiornamento..anche senza driver :)

aumenta il delay ora lo hai a pochi secondi mi sembra (dal config di @Eniac[/mention] e lascia il disco attaccato... cmq con un config basico vedi il boot e parte qualcosa..quindi ora devi solo far caricare le cose che ti servono..sembraq un grosso passo in avanti dallo schermo nero :)

mi sta scaricando un aggiornamento cumulativo..mi pare grande :) ce' qualcosa di nuovo rispetto alla 18362.86? Ha scritto dopo 2 minuti 47 secondi: si 18362.113

si sull'ultima se usavo il config vecchio avevo gli stessi tuoi errori ho ripreso il sample che mi serviva dal nuovo 0.02 e l'ho rifatto paro paro.. via gli errori anche a me ad un rapido compare sembravano identici

si ma onestamente su OSX non lo faccio mai...non serve quasi mai :) Ha scritto dopo 1 minuto 57 secondi: Verifying file system. Volume could not be unmounted. Using live mode. Performing fsck_hfs -fn -l -x /dev/rdisk0s2 Performing live verification. Checking Journaled HFS Plus volume. Checking extents overflow file. Checking catalog file. Checking multi-linked files. Checking catalog hierarchy. Checking extended attributes file. Checking volume bitmap. Checking volume information. The volume macOS High Sierra appears to be OK. File system check exit code is 0. Restoring the original state found as mounted. Operation successful.

ma dipende.. puoi provare da recovery pero' se non hai segnali differenti negativi, mi racconterei che sia passato il passaggio di OSX da diskutility

@gaia[/mention] perche'>?

c'e' una versione di debug..ma io faccio con un video che mi trovo meglio :)

https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=43&t=513&p=8884&hilit=NTFS#p8884">viewtopic.php?f=43&t=513&p=8884&hilit=NTFS#p8884">https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=43&t=513&p=8884&hilit=NTFS#p8884 anche se siamo off topic rispetto al problema di @gaia[/mention]