A23SS4NDRO

Hanno dovuto sistemare problemi gravi... https://thehackernews.com/2021/05/apple-issues-patches-to-combat-ongoing.html?m=1

@netgear hai mai provato gli script per togliere tutta la telemetria/botnet da Windows 10 che sono presenti sul Git di ameliorated.info ?

Non è possibile dirlo se non si hanno dei dump ACPI del prima e dopo

Ahahah esattamente, il video l'ho fatto prima che Mike Beaton aggiungesse queste features ad OpenCanopy Non ho ancora letto la documentazione, potresti mandare qualche screen di cosa serve per aggiungere le icone custom? Serve menzionarle anche sul config?

La probabilità che questo sia necessario è infinitesima, non credo che un OEM ragionevole possa aver stravolto le ACPI così tanto con un aggiornamento BIOS. Se @fill0r4 ha un dump acpi primune dopo così possiamo verificare ma non credo che sia il caso, magari hanno aggiunto un'opzione sul BIOS o cose simili (come è accaduto con la mia Z370 dove hanno aggiornato per il supporto ResizableBar per Nvidia) La T919 è ottima come card, strano che dia problemi con il bluetooth, la uso quotidianamente e va alla grande come anche ha confermato @katsuja Possibile che sia un problema della mobo (AMD)? Hai potuto testare la card su altre motherboard con macOS?

Sono contento che il post sia piaciuto 🙂 Alla fine il video l'ho completato, mettendo in un unico SSD tutte le versioni supportate da SMBIOS (fatta eccezione per 10.8, ma un giorno proverò anche lui se mi trovo l'installer ufficiale che corrisponde con la hash di notpeter, se qualcuno lo ha, scrivetemi anche in pvt) Il link al video:

XD seriously, do you mind to tell the price?

@sissiogamer per non avere problemi con chipset che hanno bisogno di patch per il bluetooth, consiglio di prendere - BCM94360NG Evita questi modelli: -Tutti i modelli atheros, perché non sono compatibili dopo 10.13 - BCM94352Z - BCM943602BAED - BCM94350ZAE - BCM94352HMB

How many kidneys did it cost?

Just curious, where did you get that?

Buongiorno a tutti! Premetto che apro il topic qui, perché tra "Old versions of macOS" non è presente 10.9... Ieri ho voluto provare un assaggio del passato, siccome la costruzione del prodesk risale a 2013-2014, ho preso l'iniziativa per provare qualcosa al passo con "l'epoca" (il nuovo BigSur funziona già benissimo, avevo un SSD libero, quindi perché non provare?) Quindi ho preso l'installer di Mavericks da un archivio di un amico, verificando poi l'Hash qui e corrisponde! Quindi se dovesse servire a qualcun altro, mi raccomando, controllate su questo sito https://github.com/notpeter/apple-installer-checksums Devo dire che è proprio bello vedere Mavericks ora, sopratutto perché la versione più "antica" di macOS che ho mai utilizzato è 10.13.6, che avevo installato sul PC del paleolitico con i3 540 supponendo che Catalina non avrebbe funzionato È servito solamente passare da iMac15,1 che ora uso per BigSur, a iMac14,3 - un mac che viene spedito con già Mountain lion preinstallato in base a quanto sta scritto su everymac.com https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.9-21-inch-aluminum-late-2013-specs.html A breve penso di pubblicare un video con tutta la fase di installazione, dal momento che usavo una caputure card mentre installavo, qui riporto qualche foto dei momenti più importanti della fase di installazione: Primo avvio: Con mia sopresa, dopo la prima fase di avvio, non viene creato un nuovo volume nel BootPicker, ma è presente solo la USB fino a quando non termina la seconda fase di installazione, quella con 24 minuti rimanenti Seconda fase: Scrivania dopo l'installazione terminata: E con mia sopresa, IntelMausi sembrava non essere caricato, quindi mi sono chiesto se magari avessi avuto l'ultima versione, dal momento che l'avevano aggiustato il caricamento su vecchi macOS alla v.1.0.6 : Non era tuttavia quello il problema, ma piuttosto il fatto che non avessi l'ultimo security update: Allora l'ho installato... Bella la schermata di installazione che non necessita di un riavvio immediato (su Mojave/Catalina/BigSur) serve avviare da un volume che viene a presentarsi in BootPicker, qui no, si riavvia solamente quando ha finito di installare e rimane acceso, senza riavviare più volte Altra cosa che ho notato, è che ci mette meno di 10 secondi ad avviarsi, cosa pazzesca! Dimostra quanto poteva essere leggero come OS: questa è una breve registrazione che fa vedere un riavvio (non accelerato, velocità normale) Faccio un video al player per far vedere come scorrono i secondi Avvio-Mavericks-264.mov Dopo il riavvio, finalmente compare la scheda di rete I217LM, come si può vedere da "New Network interface detected" Come sempre Mieze non delude, la scheda di rete intel funziona alla grande 😄 Ho notato che ci sono dei messaggi in verbose che richiedono parametri sulle correnti, devo ricontrollare se sono corretti i parametri su AAPL-current-* Ho installato poi qualche aggiornamento (molto antico anche questo come metodo ahahah) E poi ho recuperato IOReg 2.1, la versione 3.0.2 è troppo nuova: anche se ci sta scritto 2000-2014 come copyright e la più vecchia versione in circolazione sui canali ufficiali Apple è la 3.0.2, non la 2.1 che è praticamente introvabile se non qui sul forum o quella che dava vulgo qui: https://github.com/vulgo/IORegistryExplorer Ed eccolo funzionante: È stato figo vedere spotlight solo in alto a destra: Tutte cose nuove per me, che mi sono sentito di condividere, esplorando anche le grandi facoltà di OpenCore dal momento che è retrocompatibile fino a 10.4 (Tiger) in base a quanto dice il Configuration.pdf, ma le versioni più antiche finora testate sono 10.6 (Snow Leopard) Ieri sera mi sono visto anche il WWDC 2013, mi sembra di avere nostalgia di un passato che non ho vissuto, ma so che Mavericks è stato un bel balzo in avanti per tutti, con il multideskop, il finder che supporta le tabs, il dock che si integra bene quando si mette a schermo intero un altro monitor, il tagging con i colori, sono tutte features che ho scoperto sono stare introdotte da 10.9 Che ne pensate? ^_^ So che qui ci sono diversi che sono nel settore da 10.8, quindi magari queste schermate se le ricorda bene... Chissà forse proverò anche Mountain Lion, dal momento che usa Darwin 12.0.0 dovrei solo cambiare intelmausi con IntelSnowMausi, l'SMBIOS è già compatibile

Chiarendo le intenzioni, qui non sto cercando di dire "Abbasso Asrock" "Viva asus" o boiate del genere. Sto dicendo che per due volte di seguito, e purtroppo: Asrock ha proposto delle motherboard che non riescono a gestire CPU 11th gen sebbene la serie Z sia quella di fascia alta, e questo mi dispiace. avrei voluto che non rifacesse gli stessi errori. E ripeto, il titolo di questo topic è proprio "Opinioni su..." non forzo nessuno a pensarla come me Anche io ho letto cosa ha sperimentato vandroy2013 con le asus, difatti le ha pubblicate tutte qui e non sono tutto questo casino da gestire (sebbene in fase molto embrionale lato supporto software) https://dortania.github.io/hackintosh/updates/2021/04/24/rocket-lake.html Come fabio potrà testimoniare, sa che la sua GPU non l'ha overcloccata, e non penso sia contento di avere le memorie così alte in temperatura Dico solo questo, e non che Asrock faccia schifo, ma magari mi sarebbe piaciuto se la compagnia avesse potuto riparare ciò che è stato fatto già con Z490

Vorrei che Asrock ascoltasse gli utenti e le opinioni dei reviewers che sono in giro da un anno e più sugli errori fatti già per le mobo con Z490 menzionati prima. Le virgolette di "stai tranquillo" mi sembrano un po' una presa in giro, ma risponderò comunque Ipotizzando che uno dovesse per estrema necessità farsi una build ora, non saprei neanche se dirgli di prendere tutti i pezzi nuovi. Oltretutto con il mercato delle GPU ora. Ti dico che con un preassemblato Quad-Core (i5 4590) si riesce tranquillamente a fare di tutto, tranne ovviamente i task per i professionisti (ma giustamente li serve un altro tipo di budget e la domanda neanche si pone) Personalmente, tra il pagare una asrock 170$ (solo la motherboard, per avere quei VRM) e tra lo spendere 200 euro totali per un PC con Q85 + 4590 + 16GB RAM e NVMe da 256GB... Preferisco la seconda, e non c'entra Asus. Mi dispiace solo che alla fine è sia il consumatore che ci perde, che la compagnia facendo delle motherboard con componenti di bassa qualità.

E putroppo ci risiamo... ASRock ha deciso di limitare tutte le sue motherboard a massimo 125W di TDP, nonostante il costo della motherboard non sia poco, stiamo parlando di 170 euro e passa di board "entry level" ad un prezzo che è molto più elevato di quello che è la qualità dei componenti. È sufficiente vedere come si comporta l'i9 11900K a stock (non overcloccato): https://youtu.be/w594enhi0vs?t=631 Citazione: Per vedere che ASRock non ha cambiato rotta da Z490, lasciando componenti scadenti, che si surriscaldano Se vedi la Asus Z590-P, sebbene sia entry level anche quella e nella stessa fascia di prezzo, riesce a mantenere la frequenza all core a 4800MHz senza superare i 78 gradi, metre *tutte* le Asrock limitano la frequenza per non surriscaldarsi, o si surriscaldano lo stesso È per questo che non mi sento di raccomandare una cosa del genere, ad una persona che si deve comprare una nuova build (NOTA: senza overcloccare) una cosa del genere: E raccomandare qualcosa come una Asus prime, anche se servono due quirk qua e là come DisableRtcChecksum e un rename sulle USB (senza usare RHUB)

Speravo che le cose migliorassero con Z590 Ma la asrock più economica costa 170$, and "you don't get much motherboard for the price" per citare

L'ho usato e funziona, quello che dici è incorretto Sia Mojave, sia Big Sur che Catalina, per tutti e 3 ho clonato il disco e andava alla grande quando mi serviva di formattare l'SSD interno e mi appoggiavo ad un clone avviando da un disco esterno SATA collegato via TypeC

Sul portatile ho scelto di lasciare i darwin, anche se sono lì solo per bellezza perché non avvierò mai Linux/Windows/FreeBSD/Gentoo etc da OpenCore. Le altre macchine che utilizzo sono tutte senza

Ho controllato i log della verbose con log show --predicate "processID == 0" --start $(date "+%Y-%m-%d") --debug E dall'ultima release non sono più presenti, almeno da qui AppleSmartBattery che è il kext relativo alla gestione della batteria, ha questi unici messaggi 2021-05-07 13:01:16.999059+0200 0xea13 Default 0x0 0 0 kernel: (AppleSmartBatteryManager) Starting poll type 4 2021-05-07 13:01:16.999063+0200 0xea13 Default 0x0 0 0 kernel: (AppleSmartBatteryManager) Restarting poll type 4 2021-05-07 13:01:17.130235+0200 0x1a1 Default 0x0 0 0 kernel: (AppleSmartBatteryManager) SmartBattery: finished polling type 4 @Gengik84 se mi dici cosa hai visto dalla verbose di strano, verifico se è ancora presente

Release 1.0.1 Changelog: Simplified kext Allow >8 bit writes Aggiornato tutto, funziona bene

Buongiorno a tutti, con l'aiuto di @dreamwhite abbiamo migliorato una funzionalità dello script in python molto comodo per poter scaricare l'installer, già conosciuto qui sul forum anche come "Run_Me-Downloader" che va a scaricare appunto il file nel repository: https://github.com/munki/macadmin-scripts/blob/main/installinstallmacos.py e lo esegue con sudo /usr/bin/python installinstallmacos.py Unica pecca di questo tool, è che utilizza curl per scaricare i file necessari per fare poi il .app, il che rende difficile per chi ha connessioni lente o "ballerine" qualora il download dovesse interrompersi. Qui viene in aiuto un ottimo tool chiamato aria2c sviluppato da tatsuhiro-t (uno sviluppatore giapponese molto bravo) che ha creato questa utility disponibile per macOS/Linux/Windows che vi permette dato un qualsiasi file, di scaricarlo con aria2c "Put your URL here" e supporta i .torrent, metalink (per intenderci, quando scarico un link non diretto, ma che viene poi "risolto" da un server che mi dà l'ultima versione) e i link ai file diretti, come nel caso dei .pkg che scarica questo script in python per poi assemblare il .app Quindi avendo implementato il supporto ad aria2c nello script in python, potete riprendere il download da dove eravate rimasti se vi si è interrotto a metà. Nota: Richiede che aria2c sia presente in /usr/local/bin. Per farlo, scaricatelo da qui, cliccando sul .tar.bz e poi copiatelo in /usr/local/bin con questo: # Assicuratevi di avere la directory "bin" in /usr/local, non è presente di default dopo che avete installato macOS. sudo mkdir -p /usr/local/bin # Dirigetevi nella cartella dove avete estratto il .tar.bz ed eseguite xattr -cr aria2c; sudo cp aria2c /usr/local/bin; sudo chmod a+rx /usr/local/bin/aria2c Fatto ciò, aprite un terminal, digitate "aria2c" e vedete se l'output è diverso da "command not found" Ed eseguite lo script in python qui sotto (dirigendovi nella cartella dove avete salvato il .py, possibilmente fuori dalla vostra home directory, in /Users/Shared anche detta "Condivisa") ed eseguite: sudo python installinstallmacos-aria2.py come al solito installinstallmacos-aria2.py.zip

macOS Big Sur 11.3.1 Released May 3, 2021 WebKit Disponibile per: macOS Big Sur Impatto: l'elaborazione di contenuti Web pericolosi può portare all'esecuzione di codice arbitrario. Apple è a conoscenza di un rapporto secondo cui questo problema potrebbe essere stato attivamente sfruttato. Descrizione: un problema di danneggiamento della memoria è stato risolto con una migliore gestione dello stato. CVE-2021-30665: yangkang (@dnpushme)&zerokeeper&bianliang of 360 ATA WebKit Disponibile per: macOS Big Sur Impatto: l'elaborazione di contenuti Web pericolosi può portare all'esecuzione di codice arbitrario. Apple è a conoscenza di un rapporto secondo cui questo problema potrebbe essere stato attivamente sfruttato. Descrizione: un integer overflow è stato risolto con una migliore convalida dell'input. CVE-2021-30663: un ricercatore anonimo Da: https://support.apple.com/en-us/HT212335

Aggiornato

Ma.... se abbandonassero il numeraggio e facessero una rolling release con un bel package manager tipo apt/pacman? Sarebbe grandioso

Hai qualche esempio? Io non ne vedo neanche in verbose

Nuova release 11.3.1