jimiz

eccolo SIERRA.rar

questo era l'ultimo tentativo...in realta' su other era praticamente vuoto... non e' questa purtroppo il motivo...magari fosse stato questo lo avrei gia risolto!

ho notato cmq, che quando dovrebbe partire il desktop, lo schermo fa come un lampo...per poi rimanere nero...come se cambiasse risoluzione..ma poi resta nero, e senza staccare il sincronismo, cioe come se fosse tutto ok solo nero. con la nvidia, qualsiasi problema succede a scherm nero, inizia a lampeggiare la luce di accensione del monitor che tri avvisa che manca segnale o sei OUT parametri....qui invece resta come funzionasse tutto. ho provato anche a cambiare monitors (ne ho 4 a disposizione) non c'entrano una mazza...infatti...anche perche non dovrebbero andare manco con sierra 10.2.6 invece li tutto REGOLARE!!!

adesso mi viene pure un dubbio...e il smbios ? dovrebbe esserci il macpro5.1 e con la nvidia 660 lo prende bene ...con sierra idem... ma potrebbe avere problemi con mojave+rx580 ??? supposizioni in attesa dei maghi!

no non si schioda...schermo nero...anche il secondo monitor schermo nero pero mojave "sotto" funziona... con sierra invece nessun problema....(anche con il 2' monitor)... ho provato a mettere le kextx aggiornate di lilu e weg...NADA...ho provato a toglierle ..NADA.... a me puzza che forse qualche patch/stringa...sul config.plist (si vede bene da clover config.) magari adatto alla nvidia, possa creare qualche casino alla rx su mojave...anche se non si spiega come mai invece con sierra (normale) va benissimo.... io aggiungo qui il mio efi, casomai qualcuno capisca da li... del resto impossibile con mojave non vada la 580...casomai era il contrario..cioe con sierra normale... bhooo Ha scritto dopo 6 minuti 59 secondi: per curiosita sempre da boot clover su options gfx...ho notato che dice RTX 480.... cmq ho spuntato ATI inject... e avviato, ma niente..la mela che carica compare regolarmente al momento di avviarsi il disktop monitors neri..ma non disattivati. EFI.rar

CSM ovvero? di csm non ho nulla nel bios...(se ho capito bene)... con sierra normale tutto ok...

SAPPHIRE RADEON NITRO RX 580 8gb apro nuovo topic , dalla discussione precedente a miglior scheda video. arrivata oggi, prima di togliere la gtx 660 , ho verificato EFI/config.plist... e controllato non vi fossero inject attivati (intel, nvidia ecc...) e non ve ne erano. il sistema ha sia SIERRA (non high) ultima update e mojave aggiornato ultima update ufficiale. su efi kext, ci sono i lilu e WEG.. per entrambi i OSX... su mojave parte regolarmente ma al momento che deve comparire il disktop , il monitor resta nero...non lampeggiante (normalmente con la nvidia quando avevo schermo nero, lampeggiava come per mancanza di sincronismo)... ora no...rimane solo nero... sotto pero' l'HDD lavora , e significa che sotto mojave fuinziona, tanto che si riesce anche a spegnerlo, con il tasto OFF e poi return di conferma. su sierra (normale) che era quello piu in dubbio per quanto riguarda la rx580... ha funzionato al primo colpo, riconoscendola perfettamente...almeno cosi sembra da INFO/preferenze... faccio presente che per il caricamente EFI di sierra ho usato la stessa chiavetta boot di mojave.. ovviamente sierra ha le sue kexts ,ma il config.plist e' lo stesso... normalmente esso e' per mojave... invece qui funziona al contrario. da SIERRA quindi ho aperto efi chiavetta boot , ho provato a togliere WEG...dalla kext 10.4 ma niente da fare...resta sempre lo schermo nero. ma se e' nativa, non dovrebbe andare al 1' colpo ?

purtroppo e' un glitch che puo colpire qualsiasi programma , non e' stretamente legato a FCPX e/o Premiere... anche banali programmi di grafica.. accelerazioni CUDA purtroppo non esistono (manca il driver)... tuttavia se il sistema,appunto datato, ti basta per piccoli programmi, allora vai tranquillo...

con mojave e la tua nvidia non hai speranza, anche se non ti servono i web driver, perche vistia nativamente, il driver di sistema e' buggatto... non solo non hai piu il cuda (NVIDIA non ha piu rilasciato uno compatibile mojave, ne lo fara' mai oramai....) ma quando "spremi" la scheda video in modalita grafica avanzata o videoediting ...otterrai gli effeti di un bug , che ti rovina le schermate di cio che stai facendo.... se vuoi un esempio veloce, fai partire finalcutprox cosi come anche premiere... (anche demo) caricaci una clip e poi smanetta un po sopra gli effetti...e vedrai... siccome lo stesso BUG coinvolge anche le ultime 2 update di sierra per far funzionare bene tale schede devi andare indietro di 2 update e usare SIERRA HIGH.... a meno che APPLE non aggiusti nuovamente tale driver (ma dubito...) cmq dai un occhiata qua. https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=74&t=850">viewtopic.php?f=74&t=850">https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=74&t=850

che significa W/BP (UEFI) 256-bit 2.2slot Active ?! slot sempre pcie , giusto? emoticon_thanks

e gia' le stesse cose che ho detto oggi ad un amico parlando di sto fatto... se costa poco...gatta ci cova...se costa il giusto perche seminuova, siamo sui 190/200...e allora tanto vale spenderne 230 ma nuova di pacca e ingaranzia totale... certo, se fosse la persona fidata...che non "scappa"...di cui direttamente o tramite amicone fidato...puoi andare tranquillo sarebbe tutta un'altra storia... ma nel caso che ti ho proposto sopra, non ci siamo proprio! di solito casi cosi, ne ho a che fare...ma solo per cose dal costo irrisorio, dove il rischio vale la candela...e di solito mi vaÄ pure bene...ma per altre cifre...no..preferisco AMAZON e cose similari ! Ha scritto dopo 30 minuti 19 secondi: come alternativa NUOVA (224 euro) con garanzia AMAZON ho trovato questa: Sapphire Radeon Nitro + RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI DVI Dual DP W/BP (UEFI) 256-bit 2.2slot Active ma apparte che e' una 580 8gb...dopo DUAL DP non so che significa quello che viene dopo...sopratutto uefi ?! 256 bit ? 2.2slot active ?!? cioe' io ho un slot pci-e dove tolgo la nvidia 660 per metterci questa...

e lo so...infatti..ho chiesto maggiori info per quanto possibile a partire da foto VERE...visto che l'unica foto che mettono tanto...e' quella "nuova" con tanto di scatola...presa da google ... pero' se fosse ancora integra e ben tenuta sebbene usata...pagarla 120-150 euro...il pensierino lo si fa, piuttosto dei 230... mi sa che hai ragione gengk84...dai un occhiata al MP per maggior dettaglio...

assolutamente tutto chiaro e tutto gia presente (magari con alcune pretese folli , ogni tanto...e dimenticando appunto , che alla fine e' tutto solo un miracolo...) tuttavia per mea culpa e ignoranza, a volta fatico a capire cosa, effetivamente e reale (del mac) e cosa invece e' per pc, ma che per causa fortuita divetna compatibile.... certo che allora non sarebbe MAI giusto parlare di "NATIVO"...a meno che non sia effetivamente HARDWARE tolto da un mac vero...o venduto cmq per tale macchina. in sostanza le varie RX che parliamo non sono native...son compativili e nativdecul cioe ' la scheda ha hardware uguale o similare a qualche scheda USATA NEI MAC VERI...e per questa ragione i kext id apple...han il culo di funzionare "nativamente" anche con queste sorelle per PC.... YES? esatto ? bene...cmq 4 chiacchere...sempre interessanti direi. sempre cultura fa' ! sto sbirciando sull'usato, 2 occasioni per le mani a 120 euro una XFX rx 570 8GB a 150 euro una rx pulse 580 8gb ovviamente via postale, quindi a mio rischio , se come e quando arriva.... pero' sarei tentato... qualche raccomandazione? (oltre a pagarla con i soldi dei monopoli) ???

io per compatibili, intendo tutte quelle schede che funzionano con gli hack SOLO grazie a KEXT/DRIVERS terzi esterni.. ad esempio le nvidia che han bosogno dei webdrivers...per capirsi... quelle invece che vanno senza bisogno di kext , webdrivers ecc... perche hanno KEXT di sistema, allora io le intendo NATIVE... giusto? in questo caso...allora le rx (in particolare la 580)...non ha bisogno di kext....salvo per alcuni problemi come ha spiegato Gengik84. un amico mi ha detto, se vuoi la rx 580 sei obbligato a settare bene clover (cosa non si sa) ma sopratutto a usare LILU E WHATEVERGREEN o non ti funzionera mai... del resto lo si dice anche qui, che vanno messe. tutte ste domande e seghe mentali...perdonatemi...ma...se non fosse per la drammatica situazione delle NVIDIA, quella che ho la terrei ancora e alla grande... non vorrei prender una fregatura (nel senso di delusione perche' problematica poi) una scheda che cmq mi costa sempre 230 euro che non son pochi...per le mie tasche... e allora mi "preparto" mentalmente prima. volevo chiederti...per un uso con SIERRA NORMALE si puo trovare e quindi inserire (EFI) AMD9500Controller.kext , oltre a WEG per farla funzionare tranquillamente?

ma allora vedi che senza KEXT non partono ? non sono native... le nvidia 6xx e 7xx, invece sono viste nativamente.. CUDA a parte...e BUG introdotto con "metal"... Ha scritto dopo 1 minuto 11 secondi:

OK. chiaro , in questo caso le 580 che ho visto dovrebbero avere tutte, 5 connettori , 1 dvi, 1 hdmi, e 3 display port esiste un modello preciso preferenziale per evitare problemi di connettori? su sierra 10.2 ovviamente non ci possono esser ID kext di sistema della 580... la kext WEG+LIL sopperisce quindi anche a questo?

purtroppo..un po di confusione... che significa native allora? faccio un esempio...la nvidia che ho usato fino ad oggi , grazie alle kext di OSX , era vista nativamente...quindi non e' mai stato necessario l'uso di kext particolari, infatti e' sempre stata "vista" regolarmente, a termine di ogni installazione OSX senza uso di altre KEXT. quindi, perche se e' nativa , metterci WEG in efi ? per sierra posso capirlo, in quando sicuramente non ci sono id nativi nei kext di sistema...ma da mojave? non capisco questo...

ma quindi le rx 570/580 4 o 8 gb...non sono native ?! normalmente se sono native non hanno bisogno di kext ( WEG & LUL) , poiche "viste" dal OSX stesso.. oppure?! com'e' la storia di ste AMD...visto che si parla che son supportate da mojave / apple ? altra domanda (fondamentale per me) visto che sarei orientato a prendere la rx 580 8gb , si puo tramizte kext o non, farla vedere anche a SIERRA (non high!!) oppure impossibile? perche almeno inizialmente a me servira' li, oltre che su mojave.

RX580 - Sapphire AMD Radeon RX 580 Pulse OC 8GB Radeon RX 580 GTS XFX Black Edition, 8GB GDDR5 Radeon Sapphire RX 580 8GB Nitro + Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB GDDR5 11265-09-20G Dual DP OC w/ BP (UEFI) Gigabyte AMD Radeon RX580 8GB GDDR5 XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, 8GB GDDR5 Sapphire Radeon Nitro + RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI DVI Dual DP W/ BP (UEFI) 256-bit 2.2slot Active secondo te' e' totalmente indifferente tra una e l'atra (come rischio compatibilita intendo) ? o...quale quella preferibile? il loro prezzo (tra 180-200 euro)... poi ci sono alcune rx580...a 140-150 euro con 4gbram.... che non sarbbe male come prezzo SUGGERIMENTI?

mica tanto .... da google tutti quanti dicono in sostanza che la 480 e' identica alla 580... la differenza sta in un clock leggermente piu alto a favore della 580 (senza overclock)...che a conti fatti reali hai un 4-5% di prestazioni in piu nei softwares che contano. (i famosi 10-13% in piu son solo sulla carta....) la 480 overcklokkandola (un po) raggiunge le medesime prestazioni della 580... e siccome non vi sono altre differenze (a meno di segreti tenuti nascosti dai filosofi del net) l'unico discorso che conta e' il prezzo. una 480 non dovrebbe costare piu di una 580 (a pari marca ovvio...) c'e' da tenere presente anche quanto a lungo APPLE cosidera questa 2 schede...magari togliendo dalla propria lista supportate la 480...anche se in quel caso stai ben poco con un reflash a farla diventare una 580. secondo me , visto che non capisco il motivo secondo cui una 480 costa di piu di una 580...ne dove, visto che tra l'usato, trovo 480 8gb usate che costano mediamente quei 30-50 euro in meno di una 580 8gb , converrebbe di piu prendere una 580 per stare piu sicuro evere quel pizzico di potenza in piu. casomai il problema (confusione) resta su quale 580 ( o 480) ESATTA prendere , per evitare problemi di compatibilita.... infatti son numerose le marche e sottomarche... son tutte RX480 , RX 580 a 4 o 8 gb...ma seguono delle lettere di alfabeto molto diverse tra loro...che non comprendi esattamente quali sono quelle che CERTAMENTE vanno poi con mojave senza problemi!... tutte ?!? mmmh non credo... qualche differenza ci deve stare... inoltre se la prendi nuova , puoi anche poi darla indietro evventualmente...ma usata, se poi non va bene...ti attacchi. visto la pietra tombale messa da APPLE su NVIDIA e il silenzio ridicolo di quest'ultima al riguardo, non sarebbe male fare un elenco di RX (marche e modello esatto) che vanno senza problemi...visto che sempre piu oramai , a malincuore vanno dritti verso questa spesa...

...tranne le native...che pero non funzionano bene cmq (bug notevole)...oltre a mancare totalmente il cuda a prescindere. quindi con mojave (e le 2 ultime update SH) le NVIDIA a prescindere son TUTTE tagliate fuori...a meno che APPLE non conceda i WEBDRIVERS, la nvidia non aggiorni CUDA..., cosa che dalle dichiarazioni dei resp.apple e loro fans incalliti... lasciate ogni speranza o voi AMD business che entrate... si passa ad una AMD con i pro e contro (contro, alcuni softwares che preferiscono di gran lunga NVIDIA, e sotto WIN...).

thnx per i links! appunto..faccio largo uso di software che fino ad oggi han sfruttato cuda... ovviamente leggo ingiro e sostanzialmente ad oggi quello che potrebbe avere qualche vantaggio sarebbe FCPX che sfrutta le openCL ma ...da resolve davinci 15, a premiere cc2018/19 , lo stesso AE... e anche in ambiente windows... con le nvidia vanno piu veloci, mentre causa il solo supporto openCL anche le potenti 580 , con tali software non danno prestazioni sperate . Infatti in un sacco di siti dicono che purtroppo devi scegliere la scheda in base ai softwares che usi non c'e' piu una che va bene per ambedue le cose ...o meglio...c'era (nvidia) ma ora non piu. il problema e' che sotto MOJAVE la nvida ad oggi e semiunitilizzabile (qualsiasi modello) quelle che han bisogno dei WEBDRIVER perche non esistono..quelle native, perche c'e' un BUG... e in ambedue i casi il CUDA drivers manca. quindi AMD diciamo e' un obbligo per come stanno le cose...ma ... e PREMIERE? e RESOLVE ?!? chi ha questi software resta fregato causa la volonta di APPLE?

250 la 580 ? anche sottomarche solo abbondantemente sopra i 300 euro... la 560 e 570 con 4 gb...forse stai sui 200 o poco piu. cmq prestazioni? https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-NVIDIA-GeForce-vs-AMD-Radeon-Vega-1206/">https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... Vega-1206/">https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-NVIDIA-GeForce-vs-AMD-Radeon-Vega-1206/ naturalmente ci son molti altri softwares , ad esempio Resolve davinci , dove le AMD deludono ...purtroppo e' cosi altrimenti non ci sarebbe alcuna ragione di non cambiare scheda e buttare le nvidia, pure sotto WIN...

no grazie...una spesa da 400 euro motivata da una compatibilita' certa MA SOPRATUTTO un vistoso incremento di prestazioni...allora la spesa e GRANA PADANO...vale la candela... ovvio... ma siccome , prestazioni in piu non ve ne sono, nemmeno se ad esser sostituita e' una vecchia 660...anzi (numerosi software causa mancato sipporto cuda...prestazioni ridicole...renders inanzitutto).. non e' assolutamente il caso. importante e' dire le cose come stanno... dalle ultime 2 update di sierra high, e ovviamente tutte quelle MOJAVE ad oggi, c'e' un BUG GRAFICO by APPLE.. che affligge tutte le nvida teoricametne supportate nativamente, la 660 tra queste. cio non consente di usare la maggior parte di software di grafica, ne quelli video....se ci si accontenza di giocherellare con il desktop, e poco altro , e esperimente vari.....va bene anche cosi , altrimenti si torna indietro alle prime release di sierra HIGH o normale , dove anche la 660 e le altre nvidia (web driver) vanno una scheggia! nel frattempo si controlla ogni tanto da update ad update SE apple ci ha messo mano e sistemato il problema...(o attraverso qualche FIX di terzi...anche se questo lo vedo difficile se non impossible!!...) altrimenti amen...