VirtualSMC e HWMonitorSMC2

[Extreme™]

Ciao Fabiosun

 

 

 

Ho capito, grazie per i chiarimenti. default_wink

 

 

 

Una cosa da segnalare: nella precedente beta di HWMonitorSMC2 se buttavo dentro clover SMCProcessor.kext insieme al VirtualSMC l'applicazione mi riportava le temperature dei core.

 

Invece con questa nuova beta anche se utilizzo SMCProcessor le temperature dei core non compaiono più.

[fabiosun]

si anche a me

 

il programmatore lo ha spiegato in questa ultima beta sta usando il framework di Intel Power Gadget e con quello ha tirato fuori i parametri che vedi sotto il tab Intel power gadget (usare SMCProcessor in questo caso e' indifferente, anche se lo hanno ripreso, ma anche per me se lo uso o meno e' lo stesso)

 

 

 

Per vedere le temperature sui core devi usare una delle versioni precedenti..

 

Nel suo thread non parlare di virtualSMC..a me ha risposto di leggere il titolo del thread :)

 

 

 

Ha scritto dopo 5 minuti 45 secondi:

 

per completezza ti aggiungo il link:

 

https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639551">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2639551">https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639551

 

ma vedo che leggi anche tu li..

[Extreme™]

Capito, modifico. Non si sa mai. default_wink_anim

 

 

 

Ma una cosa vorrei chiedertela. Insomma, alla fine che differenze ci sono tra fake e virtual SMC e quale dei due sarebbe meglio usare in hack?

 

Si può dire che io ho sempre usato fake smc e sono venuto a conoscenza del virtualSMC soltanto in questi giorni.

 

 

 

Chiedo scusa come al solito per la palese ignoranza in materia.

[iCanaro]

"fabiosun" post_id="15963" time="1539104382" user_id="56">

 

 

I valori della temperatura della GPU al momento non ci sono e forse non ci saranno in quanto non vengono rilevati (al momento)

 

Le GPU Pascal poi, non hanno in ioreg il valore Video Engine Utilization, mentre le vecchie Kepler tipo gtx 660 si (causa driver)

 

Per leggere le Temp della GPU devi oggi per forza avere il Geforce sensor ed il fakeSMC

 

nel mio hack 3 Z97 high sierra con 1070Ti ho provato anche quelli, ma la nvidia non viene proprio rilevata

 

 

 

Ha scritto dopo 2 minuti 14 secondi:

"fabiosun" post_id="15963" time="1539104382" user_id="56">

https://postimg.cc/Snk6G0jF">

 

 

 

qualcuno di voi ha questa vecchia versione?

 

non riesco a rintracciarla (HWMonitorSMC - v2.0.6 Beta o simile

 

non ricordo se era stata fatta apposta pero' c'era tutto..

 

vorrei riprovarla con il nuovo kext di Vit9696

 

 

 

io non ce l'ho, però se ti ricordi più o meno la data si potrebbe recuperare... forse

 

https://sourceforge.net/projects/hwsensors3.hwsensors.p/files/">https://sourceforge.net/projects/hwsens ... s.p/files/">https://sourceforge.net/projects/hwsensors3.hwsensors.p/files/

[fabiosun]

Quelle le ho provate tutte purtroppo

 

 

 

Ha scritto dopo 20 minuti 43 secondi:

 

https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639822">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2639822">https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639822

 

ad esempio questa affermazione non e' esatta

 

io ho VirtualSMC e SMCProcessor e le temperature le vedo...

 

 

https://i.postimg.cc/V5jfrJyL/Screen_Sh ... .25_PM.png">https://i.postimg.cc/V5jfrJyL/Screen_Shot_2018-10-09_at_8.58.25_PM.png' alt='LINK_TEXT>'>

HWMonitorSMC-test-fabiosun.zip

[fabiosun]

Sopra ho postato una vecchissima app che mi era stata data in prova dal programmatore

 

Se metto fakesmc e Intel cpu vedo anche il multiplier

 

Tra parentesi, nomenclatura a parte vedo anche tutti i cores...

 

 

 

ma onestamente non scriverò' :)

 

provate se da voi da stessi risultati...

[iCanaro]

hack 3

 

https://postimg.cc/GBx209cp">

[fabiosun]

con virtualSMC e SMCProcessor e basta?

 

se si vedi le temperature..e loro dicono di no...

 

:)

[fabiosun]

sicuramente c'e' un'altra versione piu' evoluta come interfaccia (staccabile e altre cose che funziona) ma non la trovo e non so se l'ho avuta in privato o tramite forum

 

non mi ricordo

 

 

 

Ha scritto dopo 1 minuto 54 secondi:

 

@icanaro sicuro che non hai i kext di fakesmc?

 

le ventole non dovrebbero esserci...almeno credo con i kext di vit9696

[iCanaro]

provo... ala fine della fiera poi lascio sempre HWsensor+Fake fork di RM che sono quelli che vanno meglio; cmq ho appena compilato con il builder del nosto gengik in cui hanno avuto aggiornamenti weg ed alcuni altri kext, vediamo che succede :D

[fabiosun]

"Extreme™" post_id="15968" time="1539106302" user_id="179">

Capito, modifico. Non si sa mai. default_wink_anim

 

 

 

Ma una cosa vorrei chiedertela. Insomma, alla fine che differenze ci sono tra fake e virtual SMC e quale dei due sarebbe meglio usare in hack?

 

Si può dire che io ho sempre usato fake smc e sono venuto a conoscenza del virtualSMC soltanto in questi giorni.

 

 

 

Chiedo scusa come al solito per la palese ignoranza in materia.

 

a me piacciono le novità e vista la fonte (@vi9696) e' anche una garanzia di serietà

 

Diciamo anche che VirtualSMC e' piu' orientato al futuro..

[iCanaro]

@Extreme™[/mention] se testi e segui ora questa cosa, in pratica stai vivendo in anteprima il futuro prossimo; quando poi ti ritroverai quesiti qui o su IM inerenti a virtualSMC e compagnia, tu avendolo già vissuto in prima persona sarai un utente più avanzato già in grado di dare risposte... un gengik in miniatura tanto per capirci :D

 

 

 

@fabiosun[/mention] con il solo virtualSMC e SMCprocessor la cosa cambia, rileva molto meno cose rispetto al fake e sensor fork di RM

 

https://postimg.cc/FfVBjXxq">

[fabiosun]

si il punto e' che secondo loro non dovrebbe rilevare le temperature ed invece lo fa..

 

se te la senti di postare l'immagine di la... :)

[fabiosun]

non stiamo parlando di cosa si vede in piu' in meno

 

stiamo parlando che se ascoltassero riunendo tutti i pezzi potrebbero far funzionare tutto con i soli kext di Vit :)

[iCanaro]

eh si vede che hanno orecchie strutturate per ascoltare solo chi gli pare a loro... faccio il cinese e mi metto sulla riva del fiume e aspetto facciano la versione che mi va bene :D se poi qualcuno volesse usufruire per vedere come procede il suo lavoro su diversi hack, io quando ho tempo, quì sono disponibilissimo :)

 

 

 

Ha scritto dopo 27 minuti 54 secondi:

 

sfornata ora la beta 3

 

https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639851">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2639851">https://www.insanelymac.com/forum/topic/299861-hwsensors3/?do=findComment&comment=2639851

 

provo

[iCanaro]

veramente ottima questa beta 3 :) vedi basta minacciarli che li porti dal veterinario a castrarli e guarda che meraviglie sfornano :D

 

se ci leggi Francè nun t'arrbià! stiamo scherzando ;)

 

https://postimg.cc/CBDRKYpZ">

 

 

 

Ha scritto dopo 4 minuti 23 secondi:

 

hack 2

 

https://postimg.cc/wypdzdqT">

[fabiosun]

apri anche IPG 3.5.5 e metti vicino i valori

 

compara in particolare modo

 

Processor power e GPU utilization sotto il TAB Intel power Gadget

 

vedrai (forse anche da te) valori non uguali e la GPU e' sempre alta

 

credo che processor power sia in realtà il Dram power che si trova su IPG

 

E GPU utilization e' troppo alto anche se non stai facendo nulla

 

 

 

domani provo meglio

 

pero' lui e' bravo e ci lavora se riceve i feedback giusti

[iCanaro]

hack 5

 

https://postimg.cc/G4NCM5Hz">

 

https://postimg.cc/mtCCZvG1">

[carlo_67]

provata 2.3 per me va', ma la video non la vede (è una gt710 cag...)

 

pero' il resto va'

 

https://postimg.cc/YLL2yftP">

[iCanaro]

hack 1

 

https://postimg.cc/9r0TZDTT">

[iCanaro]

Io ho sempre che non mi vede la 1070 nell'hack 3 e la 970M nell'hack 1

[Extreme™]

Con questa nuova beta ho di nuovo visibili le temp dei core. Bene per me.

 

Ma Fabiosun scrive giusto: la percentuale di uso della mia GPU schizza all’80% senza che in realtà sia sotto sforzo.

[iCanaro]

fà così anche da me

[fabiosun]

Siccome poi non me le so tenere

 

Ho scritto all’utente che aveva detto ad @Extreme™[/mention] che con virtualsmc non si potevano vedere le temperature dei core in quanto servivano i kext intelcpumonitor etc etc

 

Mandandogli un pm e la vecchia app che ho messo qui

 

Ha risposto ok vedo le temperature

 

Subito dopo é uscita una versione che legge le temperature anche e solo con virtualSMC

 

Tra un po vuoi vedere che usciranno anche i cores che mancano?

 

:)

 

Ha tagione @icanaro sul cinese...ma é difficile :)

[carlo_67]

una domanda

 

ma usate i web voi e quale altro kext oltre a virtualSMC?