Supervisor. foskvs Posted January 9, 2019 Supervisor. Share Posted January 9, 2019 Sicuro che il sensore di luminosità serva per le tastiere e non per il display integrato? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 "foskvs" post_id="22921" time="1547038175" user_id="58"> Sicuro che il sensore di luminosità serva per le tastiere e non per il display integrato? Non so così ho letto su internet. Magari qualcuno di voi sa con certezza cosa possa essere ? @iCanaro[/mention] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 10, 2019 Support Team Share Posted January 10, 2019 io francamente non ho ancora capito a che serve esattamente questo kext, noto che se lo metti il più delle volte il boot si rallenta parecchio, ma comunque facendo ricerchina: https://www.insanelymac.com/forum/topic/335292-virtualsmc-%E2%80%94-smc-emulator/?do=findComment&comment=2647766">https://www.insanelymac.com/forum/topic ... nt=2647766">https://www.insanelymac.com/forum/topic/335292-virtualsmc-%E2%80%94-smc-emulator/?do=findComment&comment=2647766 Qualcuno mi corregge se ho torto ma SMCLightSensor è per il controllo automatico della luminosità? Sì, hai ragione. Normalmente il nome del dispositivo sul notebook è ALSD quindi servirebbe per la luminosità nei portatili Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted January 10, 2019 Administrators Share Posted January 10, 2019 hai un display con sensore di luce ambientale? se non lo ha, non ti serve a nulla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 "Gengik84" post_id="22951" time="1547114643" user_id="2"> hai un display con sensore di luce ambientale? se non lo ha, non ti serve a nulla. Credo di no. A dir la verità non ho mai visto portatili e monitor per PC con questo sensore. Mentre il kext del super I/O serve per le patch di alcune porte usb? E cosa più importante che differenza c’è tra virtualSMC e fakesmc? @Gengik84[/mention] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted January 10, 2019 Administrators Share Posted January 10, 2019 SuperIO https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=22920#p22920">viewtopic.php?p=22920#p22920">https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=22920#p22920 Virtual vedilo come diciamo un "evoluzione" di Fake... ancora "giovane" però del resto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 "Gengik84" post_id="22955" time="1547117146" user_id="2"> SuperIO https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=22920#p22920">viewtopic.php?p=22920#p22920">https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=22920#p22920 Virtual vedilo come diciamo un "evoluzione" di Fake... ancora "giovane" però del resto. Ok, . So che le cose più nuove dovrebbero funzionare meglio però diciamo quali giovamenti dovrebbe portare rispetto fake Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervisor. foskvs Posted January 10, 2019 Supervisor. Share Posted January 10, 2019 Per esempio, i Mac ce l'hanno. Ci sono anche altri PC che lo montano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 "foskvs" post_id="22959" time="1547117855" user_id="58"> Per esempio, i Mac ce l'hanno. Ci sono anche altri PC che lo montano. Stai parlando per quanto riguarda il lightsensor ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted January 10, 2019 Administrators Share Posted January 10, 2019 Si intende del sensore di controllo di luce ambientale i veri mac li hanno...imac etc Anche qualche tipo di monitor/display Ha scritto dopo 51 secondi: da acpica [code] /* Ambient Light Sensor Device */) // _HID: Hardware ID [/code] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 "Gengik84" post_id="22961" time="1547118180" user_id="2"> Si intende del sensore di controllo di luce ambientale i veri mac li hanno...imac etc Anche qualche tipo di monitor/display Ha scritto dopo 51 secondi: da acpica [code] /* Ambient Light Sensor Device */) // _HID: Hardware ID [/code] Ok però quali giovamenti dovrebbe portare rispetto fake, virtualSMC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 La prima foto è con VirtualSMC @foskvs[/mention] @iCanaro[/mention] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervisor. foskvs Posted January 11, 2019 Supervisor. Share Posted January 11, 2019 A me sembrano esattamente uguali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 11, 2019 Support Team Share Posted January 11, 2019 FakeSMC leggi le 4 righe sul wiki di IM e già ti fai l'idea della sua importante funzione http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/System_Management_Controller">http://wiki.osx86project.org/wiki/index ... Controller">http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/System_Management_Controller ora dopo 10 anni di indispensabile lavoro per far girare i nostri hack, un gruppo di sviluppatori, quelli che permettono ora di far andare al meglio, sempre i nostri hack, ha deciso di aggiornarlo. migliorarlo e tenerlo al passo con i tempi di mamma mela; da qui la nascita di VirtualSMC Ha scritto dopo 2 minuti 8 secondi: "foskvs" post_id="23026" time="1547193223" user_id="58"> A me sembrano esattamente uguali. e appunto, si vede che il nuovo virtual va già come il fake, ma VirtualSMC presumo sarà seguito lo sviluppo, fakeSMC non saprei Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 "foskvs" post_id="23026" time="1547193223" user_id="58"> A me sembrano esattamente uguali. Non sembra che siano uguali perché in virtualSMC power è 4.23 pkg core 1,47 temperature 34.20 e utilization 1,30 mentre in Fake power 4.93 pkg core 2.14 mentre temperature 34.70 utilization 3.70. Quindi a parer mio è migliore virtualSMC no ? @iCanaro[/mention] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 11, 2019 Support Team Share Posted January 11, 2019 Sicuramente da quel che si legge, seppur minimale un miglioramento è presente, quindi se l'hack è stabile a maggior ragione conviene usare virtualSMC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 "iCanaro" post_id="23038" time="1547196772" user_id="57"> Sicuramente da quel che si legge, seppur minimale un miglioramento è presente, quindi se l'hack è stabile a maggior ragione conviene usare virtualSMC Da come dice il test virtualSMC è molto per conveniente per l’utilization infatti i valori sono più bassi risposto a fakesmc. Inoltre volevo sapere appunto perché in alcuni PC virtualSMC va peggio che con fakesmc? Ha effettuato un test un mio amico Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 11, 2019 Support Team Share Posted January 11, 2019 Per quel che ne so io, essendo driver che lavorano a basso livello con l'hardware e il parco macchine è veramente notevole, è molto improbabile che lavori in maniera identica su tutte... a chi andrà meglio a chi peggio, poi se come si presume, lo svilupperanno ancora, in futuro potrebbe migliorare a chi ora da problemi; e comunque il bello è che ci sia scelta ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 "iCanaro" post_id="23041" time="1547199161" user_id="57"> Per quel che ne so io, essendo driver che lavorano a basso livello con l'hardware e il parco macchine è veramente notevole, è molto improbabile che lavori in maniera identica su tutte... a chi andrà meglio a chi peggio, poi se come si presume, lo svilupperanno ancora, in futuro potrebbe migliorare a chi ora da problemi; e comunque il bello è che ci sia scelta ;) Parco macchine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 11, 2019 Support Team Share Posted January 11, 2019 Non capisco cosa ti sorprenda... la mela si fa il suo macOS per il suo limitatissimo parco hardware: fakeSMC e ora anche virtualSMC sono quelli che ti permettono di far avviare l'hack, senza non vai da nessuna parte... quindi ora metti sulla bilancia l'hardware della mela e tutto quello dove gira finestre in cui si può fare un'hack e vedi chi ha il supporto più ampio :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 "iCanaro" post_id="23048" time="1547201658" user_id="57"> Non capisco cosa ti sorprenda... la mela si fa il suo macOS per il suo limitatissimo parco hardware: fakeSMC e ora anche virtualSMC sono quelli che ti permettono di far avviare l'hack, senza non vai da nessuna parte... quindi ora metti sulla bilancia l'hardware della mela e tutto quello dove gira finestre in cui si può fare un'hack e vedi chi ha il supporto più ampio :D Ho capito adesso cosa intendi per parco macchine, prima non mi era tanto chiaro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Support Team iCanaro Posted January 11, 2019 Support Team Share Posted January 11, 2019 avrai mica pensato che parlavo di automobili? emoticon_risata Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervisor. foskvs Posted January 11, 2019 Supervisor. Share Posted January 11, 2019 "Emanuele-1998" post_id="23036" time="1547196259" user_id="637"> Non sembra che siano uguali perché in virtualSMC power è 4.23 pkg core 1,47 temperature 34.20 e utilization 1,30 mentre in Fake power 4.93 pkg core 2.14 mentre temperature 34.70 utilization 3.70. Quindi a parer mio è migliore virtualSMC no ? Sono grandezze che oscillano. Il valore istantaneo non ha alcun significato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele-1998 Posted January 11, 2019 Author Share Posted January 11, 2019 "foskvs" post_id="23056" time="1547203202" user_id="58"> "Emanuele-1998" post_id="23036" time="1547196259" user_id="637"> Non sembra che siano uguali perché in virtualSMC power è 4.23 pkg core 1,47 temperature 34.20 e utilization 1,30 mentre in Fake power 4.93 pkg core 2.14 mentre temperature 34.70 utilization 3.70. Quindi a parer mio è migliore virtualSMC no ? Sono grandezze che oscillano. Il valore istantaneo non ha alcun significato. Non permette di capire come e con quale frequenza lavorano i componenti? Cioè allora intelpowergadget e hwmonitor sono una stupidaggine scusami ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supervisor. foskvs Posted January 11, 2019 Supervisor. Share Posted January 11, 2019 No, ma non devi guardare un solo valore. Ha più senso guardare l'insieme dei valori. Considera che in sottofondo lavorano il sistema operativo e altri processi. L'andamento globale di consumi e frequenze mi sembra allineato tra i due kext. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now