Jahstories Posted July 16, 2020 Share Posted July 16, 2020 (edited) Ciao a tutti, apro un thread dedicato... Praticamente per attivare il WiFi ho patchato il DSDT aggiungendo la patch presente in questo post insieme ad brcmfixup aggiornato e funziona, ma vorrei evitare di iniettare un DSDT per una sola patch, preferirei un SSDT o una patch fatta al volo da OC se possibile! Allego il DSDT patchato, le tables originali non patchate ed IOREG! Grazie! Optiplex3010.zip Edited July 16, 2020 by Jahstories Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Jahstories Posted July 16, 2020 Author Solution Share Posted July 16, 2020 Risolto con questa patch su config.plist di OC grazie ad @Gengik84 <key>PciRoot(0x0)/Pci(0x1c,0x3)/Pci(0x0,0x0)</key> <dict> <key>built-in</key> <integer>1</integer> <key>compatible</key> <string>pci14e4,43a0</string> <key>device_type</key> <string>AirPort Extreme</string> <key>name</key> <string>Airport</string> <key>pci-aspm-default</key> <integer>0</integer> </dict> 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted July 16, 2020 Administrators Share Posted July 16, 2020 è quella che è nell'ultimo config 😄 https://www.macos86.it/topic/3109-pre-release-macos-big-sur/?do=findComment&comment=80067 ci sono vari modi per iniettare proprietà, ma da vedere come "risponde e gestisce" il bootloader...per questo ti chiedevo ioreg EDIT: ah avevi usato quello, scusa ma non mi ero accorto che eravamo su altro topic 😂 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahstories Posted July 16, 2020 Author Share Posted July 16, 2020 Eccolo con l'ultimo config! Optiplex con config inject.zip 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted July 16, 2020 Administrators Share Posted July 16, 2020 molto probabilmente ti funzionerebbe anche SSDT, non è che sarebbe migliore in alcun modo in questo caso, ma è possibile che non venisse caricato quindi in caso servirebbe mettere la patch in ACPI _dsm to zdsm giusto per la cronaca 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahstories Posted July 16, 2020 Author Share Posted July 16, 2020 ah ma ora sono senza nessun SSDT, solo il config! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted July 16, 2020 Administrators Share Posted July 16, 2020 yeah molto meglio per questa cosa era solo un discorso legato alla prova del SSDT che ti avevo passato nell'altro topic 🙂 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahstories Posted July 16, 2020 Author Share Posted July 16, 2020 ah ok avevo frainteso! Se vuoi provare con l'SSDT giusto per provare possiamo testare, quello nell' altro thread non andava purtroppo Ma solo se ti interessa fare qualche prova, per me va benissimo cosi'! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted July 16, 2020 Administrators Share Posted July 16, 2020 in caso se vuoi riprovare quel SSDT giusto per curiosità, devi aggiungere questa patch in ACPI/Patch <dict> <key>Comment</key> <string>change _DSM to ZDSM</string> <key>Count</key> <integer>0</integer> <key>Enabled</key> <true/> <key>Find</key> <data> X0RTTQ== </data> <key>Limit</key> <integer>0</integer> <key>Mask</key> <data> </data> <key>OemTableId</key> <data> </data> <key>Replace</key> <data> WkRTTQ== </data> <key>ReplaceMask</key> <data> </data> <key>Skip</key> <integer>0</integer> <key>TableLength</key> <integer>0</integer> <key>TableSignature</key> <data> RFNEVA== </data> </dict> e ovviamente aggiungere e dichiarare ssdt nel config ripeto giusto così per dire e fare, il config per una cosa di questo tipo è molto più pulito di qualsiasi acpi, per una cosa singola del genere 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahstories Posted July 16, 2020 Author Share Posted July 16, 2020 ora lo provo, dammi un minuto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahstories Posted July 16, 2020 Author Share Posted July 16, 2020 niente non va' beh pocomale tanto sarebbero patch+ssdt quindi meglio solo patch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Gengik84 Posted July 16, 2020 Administrators Share Posted July 16, 2020 ok va benissimo sarebbe da vedere altro, tipo _PRW se già presente etc.. perchè iniettato su ssdt comunque non vale la pena 🙂 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now