Jump to content

Consigliatemi workstation TOP! i9 10980xe 


flippy

Recommended Posts

Ciao a tutti.

 

Volevo fare un pc, per uso Windows e Mac, con doppio disco ma2 per i due sistemi o fare una partizione dimmi tu, con   Processore intel core i9 10980xe  (Che ho ordinato), ho visto che è il migliore sui banchmark per montaggio video e post-produzioni, lavoro con adobe, 128 gb di ram, con possibilità di espandere a 256gb, thunderbal con anche video, usb c e scheda wifi incorporata (+ lan ecc)

 

Importante è la scheda video. avevo scelto la rtx 2060 super 8gb, ma su hack ho letto da poco che non va.

lavoro con software in 4k con file molto pesanti cinematografici, ed avevo letto che il giusto compromesso se vuoi lavorare in multicamera (Riprodurre più file video contemporaneamente come nel mio caso) servono  thread di processore, se invece devi fare render ed animazione grafica (anche questo il mio caso, + core è la scelta giusta)...

 

Quindi avrei preso XEON o AMD il 64 core, ma alla fine ho visto tutti i test se facessi solo render era meglio molti core, ma nel mio caso, la soluzione migliore tra velocità e core è questo i9 10980xe. Rimarrei sulla NVIDIA perché la suite adobe lavora molto bene con CUDA e malissimo con ATI a differenza di altri software. ho un Mac book pro, con i9, ed 8gb di scheda video ATI, e posso dirti che ho una marea di problemi video, con la suite adobe. Quando renderizza è come se non ci fosse questa GPU.

se lavoro con rendering mp4 ed uso la I-GPU del processore, il render velocizza il doppio del tempo: questo per dire che serve una scheda che riesce a gestire un NVIDIA.

Avevo pensato ad una quadro 8gb, certo sono molto costose per avere una potenza del rtx2060, considera che non faccio rendering 3D, ma post-produzione grafica e montaggio video (con acquisizione multicamera 4 SDI )

Arrivo al dunque, vi faccio una sintesi magari mi correggete e sto sbagliando qualcosa prima che spendo tutti questi soldi...  

ho escluso amd perché in multicamera non funziona bene con adobe ed altri software.

 

avete una scheda madre, ram, scheda video da consigliarmi? un pacchetto stabile su Mac e Win?

grazie

 

ps

volevo montare catalina in quanto il software adobe che ho sono originali ed uso le ultime versioni sempre aggiornate per questioni di compatibilità progetti edit

Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor
2 hours ago, flippy said:

Ciao a tutti.

 

Volevo fare un pc, per uso Windows e Mac, con doppio disco ma2 per i due sistemi o fare una partizione dimmi tu, con   Processore intel core i9 10980xe  (Che ho ordinato), ho visto che è il migliore sui banchmark per montaggio video e post-produzioni, lavoro con adobe, 128 gb di ram, con possibilità di espandere a 256gb, thunderbal con anche video, usb c e scheda wifi incorporata (+ lan ecc)

 

Importante è la scheda video. avevo scelto la rtx 2060 super 8gb, ma su hack ho letto da poco che non va.

lavoro con software in 4k con file molto pesanti cinematografici, ed avevo letto che il giusto compromesso se vuoi lavorare in multicamera (Riprodurre più file video contemporaneamente come nel mio caso) servono  thread di processore, se invece devi fare render ed animazione grafica (anche questo il mio caso, + core è la scelta giusta)...

 

Quindi avrei preso XEON o AMD il 64 core, ma alla fine ho visto tutti i test se facessi solo render era meglio molti core, ma nel mio caso, la soluzione migliore tra velocità e core è questo i9 10980xe. Rimarrei sulla NVIDIA perché la suite adobe lavora molto bene con CUDA e malissimo con ATI a differenza di altri software. ho un Mac book pro, con i9, ed 8gb di scheda video ATI, e posso dirti che ho una marea di problemi video, con la suite adobe. Quando renderizza è come se non ci fosse questa GPU.

se lavoro con rendering mp4 ed uso la I-GPU del processore, il render velocizza il doppio del tempo: questo per dire che serve una scheda che riesce a gestire un NVIDIA.

Avevo pensato ad una quadro 8gb, certo sono molto costose per avere una potenza del rtx2060, considera che non faccio rendering 3D, ma post-produzione grafica e montaggio video (con acquisizione multicamera 4 SDI )

Arrivo al dunque, vi faccio una sintesi magari mi correggete e sto sbagliando qualcosa prima che spendo tutti questi soldi...  

ho escluso amd perché in multicamera non funziona bene con adobe ed altri software.

 

avete una scheda madre, ram, scheda video da consigliarmi? un pacchetto stabile su Mac e Win?

grazie

 

ps

volevo montare catalina in quanto il software adobe che ho sono originali ed uso le ultime versioni sempre aggiornate per questioni di compatibilità progetti edit

 

Con Nvidia e Catalina parti malino...

nessun supporto per schede avanzate Nvidia

Quindi se vuoi usare gli ultimi OSX devi per forza passare ad  AMD per la scheda Grafica

La radeon VII va molto bene e non risente dei problemi che hai avuto con il tuo portatile

Io utilizzo la suite adobe e Davinci Resolve a livello..diciamo medio...

Sono rimasto su Nvidia perche' HighSierra secondo me e' ancora il miglior sistema apple e la mia Titan Xp e' pienamente supportata

 

Quindi verifica bene le problematiche, multi camera, software..che per me non sono verissime.. e poi scegli cosa ti piace di piu' e puoi permetterti 😉

 

Per I consigli ci sono le guide sul forum e diversi utenti che hanno ancora il sistema che avevo io piu' o meno...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Ciao Fabio,

grazie mille.

Ho un MacBook Pro con 

AMD Radeon Pro 5500M 8 GB e mi trovo malissimo, una marea di guai, e soprattutto la gpu non viene sfruttata da DaVinci e adobe.

Con finalcut va alla grande, ma lo uso poco.

Ti confermo il discorso di AMD con suite adobe, non è gestito bene, lo dice anche adobe stessa soprattutto sugli ultimi processori Threadripper, ed ho visto anche diversi grafici di test.

A parità di costo e potenza, l'i9x è più efficiente e gestito per la compatibilità.

Se invece parliamo di rendering, AMD Threadripper è il top per i costi e potenza.

 

image.png.454f145f7473ad486f20fe55ffbff9b9.png

 

 

 

image.png.ee0a3c995ab70fd7fe541c0426c1b4c7.png

 

 

quello che ho messo a confronto è il giusto compromesso tra AE e Premiere (tra rendering e Multicam liveplayback in premiere)

Sicuramente ho tanto da imparare, visto la spesa importante se potete guidarmi.

grazie

 

edit

dimenticavo.. una quadro che va su win e Mac? ci sono? discorso stabilità ram? ci sono modelli precisi? parlavo di catalina in quanto ho la suite adobe cloud originale e dunque mi si aggiorna sempre sulle macchine. il punto è che i progetti, devo poterli aprire da tutte la macchine (incluso il Mac Pro) per comodità e trovarmi un con una  suite che non si installa perché non ho catalina è abbastanza scomodo. 

 

 

Edited by flippy
Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor

Se usi una scheda quadro di livello medio alto non puoi usare Catalina 

non ci sono gli nvidia web drivers 

per il resto i test li guardò ma sono sempre relativi agli interessi in gioco 

se sei obbligato ad usare Catalina

non puoi usare Nvidia, quadro o GeForce che sia

se usi High Sierra puoi comprare le schede Nvidia di derivazione Pascal (chip)

non puoi usare le serie più nuove e quelle che usciranno perché Apple non accetta più driver Nvidia

per quanto riguarda i test benchmark

se le tue applicazioni usano pochi cores come accade ad esempio spesso con after effects o premiere allora più la cpu ha un boost clock alto e più va meglio

io uso felicemente la suite Adobe ultima con high Sierra ed ho le stesse performance che ho in windows

e il mio caso..vedi firma è un po’ particolare 

ps

ripeto

con catalina no quadro, no nvidia card😊

Link to comment
Share on other sites

grazie Fabio. 

Ripeto a me preoccupano queste dicerie e questa   e sono andato su INTEL.

Per il discorso scheda video che mi consigli?

installerò  high Sierra ... adobe aggiornato lo gestisce bene , si installa o non procede con il setup?

chiedo perché non ho  high Sierra  e non posso provare

Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor

Si installa perfettamente

la scheda nvidia migliore supportata è la Titan xp 

oppure la 1080ti

o le schede quadro corrispondenti

mi pare serie 6000 ma non ne sono certo

in genere le GeForce sono più performanti se non hai bisogno di particolari caratteristiche che i drivers quadro attivano per le stesse

Link to comment
Share on other sites

Fabio grazie ancora.

ho appena visto questo tuo post che dire, un mostro!

Puoi aiutarmi con la scelta  della componentistica. 

mi consigli high sierra o Mojave?

Inoltre intanto vorrei provare ad installare High Sierra su in intel i7 950 vecchio che ho con scheda AMD molto datata eah4850 per fare alcuni test.

puoi aiutarmi con il setup? dove posso vedere e scaricare i file. 

grazie (tempo fa provai a mettere una versione su un notebook ma non sono mai riuscito mi bloccavo con il Clover, la versione e compatibilità. c 'è un setup pronto all uso che avvio su pendrive?)

grazie ancora 

 

Edited by flippy
Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor

Prego,

non conosco il tuo workflow produttivo

ma la macchina che vuoi assemblare se la sognano il 90% delle società che fanno il tuo stesso lavoro.. 🙂

Per quanto riguarda il resto se sei a zero, parti leggendo le guide che trovi nelle firme di @Gengik84and @iCanaro

Ti fai una idea se e' fattibile in base al tuo tempo ed alla tua voglia di risolvere iniziali problemi

Il forum da una mano (grossa) ma di solito aiuta l'utente a crescere senza fare per lui il suo lavoro...

Quindi con un po' di impegno avrai anche tu un hackintosh che primeggerà con i migliori mac in circolazione 😉

 

Poi se vuoi andare oltre..c'e la pillola rossa....ma la tana del bianconiglio e' molto piu' profonda di quanto sembri (cit. rivista cinematografica) 🙂

 

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, fabiosun ha scritto:

Prego,

non conosco il tuo workflow produttivo

ma la macchina che vuoi assemblare se la sognano il 90% delle società che fanno il tuo stesso lavoro.. 🙂

Per quanto riguarda il resto se sei a zero, parti leggendo le guide che trovi nelle firme di @Gengik84and @iCanaro

Ti fai una idea se e' fattibile in base al tuo tempo ed alla tua voglia di risolvere iniziali problemi

Il forum da una mano (grossa) ma di solito aiuta l'utente a crescere senza fare per lui il suo lavoro...

Quindi con un po' di impegno avrai anche tu un hackintosh che primeggerà con i migliori mac in circolazione 😉

 

Poi se vuoi andare oltre..c'e la pillola rossa....ma la tana del bianconiglio e' molto piu' profonda di quanto sembri (cit. rivista cinematografica) 🙂

Fabio che dire.... avevo scelto la grattugia dell apple con un finanziamento, poi mi sono reso conto che il Mac Pro che ho preso a dicembre il 16", mi ha fatto venire un po i "nervi", mi ha creato problemi, perso file per sue politiche che non condivido sulla copia rispetto a win, ma come potenza rispetto ai vecchi pc che abbiamo da 10 anni ormai è 30 anni avanti, e poi non si blocca mai il progetto. devo dire che oltre al sistema stabile apple, cosa ha? i9 core e 32 gb di ram stop (la scheda video da solo problemi)

cosi ho deciso di fare un win con workstation da i9 18 core. prima volevo fare un amd la serie a 64 core perché dicevamo una spesa si fa una volta sola e la usiamo in molti lavori...

ma leggendo vari forum e post di smanettoni, è emerso che se non si fa modeling 3D o grafica, tutti quei core, ad oggi, sono sprecati perché adobe non li sfrutta.

cosi mi sono battuto nel I9serie X.

 

 

 Eravamo partiti da casa apple che per un 16" ci ha fatto male, e per una work fissa ci compravamo una casa... cosi abbiamo deciso di fare un sistema win fisso.

 su apple con quella cifra non ci prendi niente di cosi potente...

L'idea di trasformarlo in hack  è venuta dopo (solo per la stabilità), sarebbe stato il top, ed a questo punto, quando mi sono messo a ricercare se questa cpu che abbiamo selezionato fosse compatibile anche con Mac ... sono capitato su questo forum ed ho visto alcuni post.

Ho parlato di stabilità... la cosa mi spaventa... quando leggo i vostri post, sperimenti test che avete fatto, probl. di stabilita, incompatibilità. mi preoccupo... ecco non sono bravo come voi e non vorrei trovarmi in queste problematiche mentre montiamo un film... se la macchina non è stabile perché gli hardware non gli piacciono e devo sperimentare io... rimango su win e via... andrò avanti di formattazione quando servirà per i virus e problemi soliti win.

 

 

Appena ho visto i vostri post ho pensato che qualcuno con tanta esperienza accumulata potesse darmi una mano pratica, linee guida definite e dirmi possiamo farcela!

 

ho letto tanti forum, ma non sono mai arrivato ad una conclusione perché non è facile come sembra.. finché lo si fa per gioco, passione e sono piccoli investimenti, si può studiare, provare sperimentale come dici tu tramite il forum utilissimo!

 

grazie a forum, abbiamo realizzato nas, pc, e ci siamo divertiti, abbiamo dato in passato grandi contributi a diversi forum, ma la morale è: spendi ed impari sperimentando, tempo, macchina poco stabile... alla fine il nas da 12 Bay l'abbiamo comprato perché più stabile.

 

Ora la spesa è complessa, non possiamo fare le prove, e ricominciare da capo.

ho sentito negozi, punti vendita di pc, tecnici, ma nessuno sa niente di preciso.

si parla solo di amd, amd, e la cpu in questione x9 nemmeno la si trova più...

ci siamo documentati online, e nel gruppo adobe e su altri forum che vi ho citato sopra, abbiamo letto diverse incompatibilità con amd, noi lavoriamo molto in multicamera, e la cifra è abbasta consistente, non possiamo permetterci di scherzare (attenzione: difetti riscontrati con cpu a prescindere con win non Mac)..

basti pensare che la serie intel, ha meno core vero, ma in alcuni export mp4, l'econder adobe può usare oltre alla gpu la IGPU del processore e velocizzare la metà. -- provato 🙂

tante variabili... tanto mercato....

 

vogliamo affidarci ad un esperto..

già se mi dicessi una tua impressione su prove tecniche di riscontro tra AMD la serie nuova e un X Intel, sarebbe tanto a prescindere del sistema operativo che monta. prendi i file della red che hai, prendine 6 in 4k, mettili in multicamera in premiere e monta in diretta. poi dimmi come va..

c'è chi ha provato ad aprire con il player 6 file contemporaneamente e scattavano i video con amd. puoi fare questo test?

 

quando  si spendono cifre importanti, mi affido ad un esperto con molta esperienza maturata sui suoi test pratici, e mi sembri la persona giusta.

Quello che chiedevo è un aiuto, un dritta sul hardware in base alla tua esperienza pratica, non solo teorica da me letta.. ho visto che hai lavorato con molte macchine, quindi sai bene i pro ed i contro... in più avere   una guida, un link di installazione sarebbe top per fare prove ( su questo continuo a cercare anche da solo non voglio scomodarti ulteriormente), ma sul hardware posso leggere fino all infinito, ma finché non spendo i soldi con materiali , provo e sperimento non saprò mai... ripeto per questo cercavo un guru che potesse guidarmi..

 

se ti va l'apprezzo, se non hai tempo lo capisco. 🙂

grazie comunque ragazzi

 

 

grazie comunque  

Cita

 

 

Edited by flippy
Link to comment
Share on other sites

  • Support Team

Assemblarsi un'hack, anche scegliendo l'hardware più compatibile, qualche inghippo può sempre capitare.

Gli hack poi sono come le belle donne, ognuno con il suo carattere e le sue peculiarità, per cui occorre pazienza e tempo.... e non hai mai la garanzia che sia per sempre ahahhaha 🤣

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

dimenticavo 

  con il Mac Pro 16" e 6 camere 4k + la traccia video program della regia in un concerto di 1h30 , considerate   abbiamo dovuto lavorare in bassa qualità in premiere e spesso si bloccava, perdeva frame... non capisci i tagli (Senza color senza niente), un casino... ma alla fine ce l'abbiamo fatta.

i file erano tutti sul Mac, sul disco suo interno, altrimenti non sarebbero mai mossi (ps alcuni file era registrati con Ninja atomos pesavano molto)

molti avrebbero fatto i proxy. beh non li voglio 😛 un mac o macchina top 2020 non deve lavorare con proxy 😛 per un 4k e 6\8 camere

 

ora stiamo lavorando con clip   UHD XAVC-I  ma non credo sia   impossibile per un mac. 

il nostro Mac Pro fa fatica però.. cerchiamo una macchina decente 🙂 rapporto qualità prezzo 

Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor

Sto leggendo ora meglio il tuo lungo messaggio:)

non è questione di essere un guru o meno ma di capire le proprie necessitá / aspettative in base al proprio budget

un play di 6 file red da 4k in su in tempo reale senza perdita di qualitá o proxy automatici o calcolati richiede oltre ad una discreta cpu soprattutto una gpu adeguata e ancora di piu un sistema di dischi veloci messi in raid performance , allora forse raggiungi quello che ti serve

ma li sei da solo, io non ho esperienza su quel tipo di servizio che offri con il tuo lavoro

con il mio sistema precedente, che era simile a quello che vuoi fare potevo montare e fare effetti in 4k e piu in tempo reale con davinci resolve in una timeline con 5 tracce sovrapposte, al framerate che decidevo senza perdita di frame facendo un output su un monitor uhd a 10bit e con solo un disco veloce nvme

con il sistema attuale ancora meglio.

il tutto poi è relativo

di sicuro se esiste una macchina che fa quello che richiedi la puoi ricostruire

poi e qui mi ripeto, dipende dal tempo e dalla voglia che si ha di risolver eventuali problemi.

poi, tornando ancora in tema specifico

7780xe,9980xe,10980xe sono refresh dello stesso progetto a 18 cores

cambiano le frequenze di turboboost che crescono con la numerazione maggiore

se trovi il 10980xe , non è facile in quanto costo buono a parte, è stato distrutto dall’uscita dei nuovi AMD (3950x va piu o meno uguale ad una frazione del costo)

dicevo se lo trovi è il massimo che puoi avere se rimani su cpu consumer

altrimenti puoi prendere lo xeon 3275x mi pare..che ti supera il top di gamma apple

ma onestamente, per i tuoi compiti non credo che vedrai miglioramenti.

consiglio

piastra x299 sage WS10g (previa verifica  compatibilitá bios ultimi con hackintosh)

cpu una delle tre di cui sopra

dissipazione cpu migliore che puoi

dischi nvme come se non ci fosse un domani 

128/256 gb di memoria 

ps si anche con 7980xe e 9980xe è possibile arrivare a 256 se il bios della piastra è aggiornato

e poi...un pó di elasticitá nel capire come risolvere problemi se si presentano

 

 

Link to comment
Share on other sites

Buongiorno super Fabio, certamente il budget è da 5k ai 7k iva inclusa.

per gestire i file video red che dicevamo in play, beh, un ma2 basta.. con il Mac i9 apro 10 clip in conteporanea non ci sono problemi..

solo alla partenza che sia 1 clip o 10, appena la apre balla l'immagine dentro il player, stoppo e riparto e va bene..

la macchina ideale che volevo prendere in considerazione era la macchina di apple, la nuova grattuggia che però monta ati ed avrei messo nivdia.

 

image.png.0983331833b78b8ced0a2c896c23105d.png

 

quindi ho pensato ad un 

AMD Ryzen™ Threadripper™ 3990X Processor, o Xeon, poi ho letto che vanno peggio degli i9 x, su adobe, e quindi ho rivalutato tutto.

l'uso dei software è: adobe AE, adobe Premiere, encore, Vmix, acquisizione video 4 Channel o computer grafico media player live, photoshop, audition, Cinema 4D (medium uso),

 

li ho messi in ordine di priorità 


 

 

 

sarebbe da provare il discorso dei file 4k aperti con vlc contemporanemente e poi provare una Multicam in premiere con gli AMD e capire se girano, e vedere se quello che dicono qui: https://adobe-video.uservoice.com/forums/911233-premiere-pro/suggestions/35072413-better-threadripper-support?tracking_code=2725f6cfe25238c3356912ef814ebbf4 o https://community.adobe.com/t5/video-hardware/i9-9900k-or-amd-threadripper/td-p/10295083?page=1 è vero o no

 

come processore ero partito da 
Intel Core i9-9980XE    

 

poi sono passato al 10980xe che ho ordinato, ma la vedo dura che arrivi.

 

al momento il pc deve girare su win, poi se va anche su apple meglio (ma lo terrei come seconda opzione visto la difficoltà)

nel budget devo includere  la scheda BMD-BDLKDUO2 

 

raffreddamento a liquido (moduli pronti come corsair ecc)

 

grazie ancora

 

Edited by flippy
Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor

guarda fatta una prova ora sul mio sistema con un disco nvme che e' impegnato anche da OSX con 5 file in 5k

Premiere ingestibile

Davinci mantiene impostati i 24 frame al secondo senza problemi (qualche minimo saltino ma si monta bene (penso che con un disco apposito in raid) vada perfettamente

Sono partito da file red

se cerchi li puoi provare sui tuoi sistemi

978352754_ScreenShot2020-07-16at09_18_48.png.a0ac4c83ce6d2607dafaf64462acb559.png

 

se con il tuo IMAC ne apri 10 in contemporanea..rimani li 🙂

senza offesa dubito che sia possibile senza ottimizzare in proxy o in formati particolari..ma una uscita red diretta se non la gestisce bene davinci la vedo dura

 

ora ho provato tutto sulla mia macchina in virtuale che di solito va come Windows reale

 

appena posso rifaccio la prova su windows senza "rallentamenti" dovuti alla emulazione che devo fare per avere OSX su thread ripper

 

con 5mila euro iva compresa ci stai stretto con 7 meglio..ma per me sono fondamentali i dischi

considera la macchina che vedi in firma senza dischi stava intorno ai 5000

 

 

Link to comment
Share on other sites

ho riprovato con la clip che ti ho allegato non ho problemi in premiere in Multicam con 6 clip.

ho provato invece questa delle red piccola, http://downloads.red.com/sample-r3d-files/epicdragon-lowlight-4k-hd-120fps.zip

in muticam a max qualità non scatta con 6 clip sovrapposte spostate di qualche secondo (edit: tra loro per vedere l'effetto ed avere clip diverse)

se premo rec alla muticam diventa poco gestibile a qualità massima

se invece metto qualità di preview dal monitor programma a 1\4 in rec non ci sono problemi . tutto fluido

 

non so se cambia con questa clip piccola, poi provo con una più pesante. (più lunga)

ho usato questa da pochi mega per il tempo di download 

 

parlo di premiere

Edited by flippy
Link to comment
Share on other sites

Confermo anch’io che con 5 mila non ci rientri dato che per il mio ci sono arrivato vicino. I dissipatori a liquido della corsair o aio simili non sono all’altezza del compito secondo me. Valuta bene l’aspetto raffreddamento perché su sistemi come quello che hai intenzione di costruire è fondamentale. 
Per la video, se metti quella di fabiosun puoi utilizzare High Sierra restando su nvidia. Altrimenti sei obbligato ad usare AMD. Per lavoro High Sierra offre garanzia di massima stabilità. Anche Mojave è solido ma per usarlo devi rinunciare a nvidia. 

Link to comment
Share on other sites

Ok dai anche se arrivo a 9k iva inclusa va bene, secondo me sui 7k risolviamo...

ditemi voi cosa mi consigliate..

 

Extreme tu riesci a provare il mio file in Multicam su premiere con 6 tracks? grazie

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Extreme™ said:

corsair o aio simili non sono all’altezza del compito secondo me

il liquid freezer II della Arctic da 360mm è ottimo per il lavoro - meglio di parecchi NZXT o Corsair, io lo consiglio anche se è un 18 core

Link to comment
Share on other sites

Grazie Ale, in realtà non ho detto che il pc lo trasporteremo spesso ovviamente in appositi flightcase, però dissipazione liquido complessa è abbastanza pericoloso.

Il punto è .. non abbiamo ancora definito gli hardware... cpu, ecc

🙂

Link to comment
Share on other sites

  • Supervisor
2 hours ago, flippy said:

ho riprovato con la clip che ti ho allegato non ho problemi in premiere in Multicam con 6 clip.

ho provato invece questa delle red piccola, http://downloads.red.com/sample-r3d-files/epicdragon-lowlight-4k-hd-120fps.zip

in muticam a max qualità non scatta con 6 clip sovrapposte spostate di qualche secondo (edit: tra loro per vedere l'effetto ed avere clip diverse)

se premo rec alla muticam diventa poco gestibile a qualità massima

se invece metto qualità di preview dal monitor programma a 1\4 in rec non ci sono problemi . tutto fluido

 

non so se cambia con questa clip piccola, poi provo con una più pesante. (più lunga)

ho usato questa da pochi mega per il tempo di download 

 

parlo di premiere

scusa, prendi uan clip come questa e poi la duplichi in tmeline per 6 volte?

mica e' la stessa cosa che prendi 6 clip diverse..

cmq sto scaricando tutto anche il file da 3gb in mxf

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.