joseterra

il mio Corebook Pro ha avuto problemi con la batteria (rigonfiata e in scarica in 20 minuti).  Inoltre, il lettore SD non legge più (neanche da Windows) e, smontandolo, ho notato che è rotto all'interno dove si alloggia la schedina SD.

Ho contattato La Chuwi per acquistare batteria e lettore microSD..per ora, nessuna risposta.

In rete, si trova una batteria spedita dalla cina, dal costo di circa 70 euro, ma senza telaietto per fermarla (si deve usare colla o nastro adesivo) e dalla qualità decisamente cinese..

Sto anche guardando per trovare un corebook come pezzi di ricambio (ma, anche lì, poco diffuso e potrebbe avere i medesimi difetti del mio).

Insomma, luna di miele finita troppo presto ;)

Adesso, Lorys89 ha scritto:

io rifarei la efi... quel laptop è semplice da fare..

..purtroppo, per uno come me, con poca capacità negli hack, non è così tanto facile. Ci ho provato più volte, senza successo, poi ho trovato materia per un  modello di lenovo simile, è funziona, ad eccezione di WiFi, BT e trackpad..vorrei partire da quella base, per trovare la soluzione.

Cmq, grazie per il suggerimento 😉

EDIT: problema WiFi/BT risolto, iniettando itlwm.kext ed usando Heliport.app (da guida di github e di questo forum, emula una scheda ethernet ed attiva una risorsa WiFi/BT  intel, https://github.com/OpenIntelWireless/itlwm e

Non ho risolto per il trackpad che, a volte (raramente) rifunziona all'avvio, per poi smettere ad un successivo riavvio.

Suggerimenti?

Ecco la EFI così modificata:

EFI WIFI FUNZ.zip

Ho installato Catalina su un Lenovo V130 15IKB, sfruttando alcune informazioni reperite dalla rete (non sembrano presenti molti altri Hack con questo un po' vecchiotto Lenovo e con Catalina, ma qualcosa ho trovato su Olarila).

Il notebook ha:

1. CPU i3 -7020U Kaby Lake-R

2. Gpu Intel HD 620

3. Audio Intel Kaby Lake-U/Y PCH

4. Trackpad Synaptic pointing device

5. Wifi Intel Dual Band AC 3165

6. 12 GB RAM

7. Catalina installato su SSD SATA interno (quindi non sul primo disco che, invece, è un NVme).

Funziona quasi tutto, tranne il trackpad, la WiFi (la ethernet funziona) ed il bluetooth.

Per il Wifi, potrebbe esser forse utile il itlwm.kext (https://github.com/OpenIntelWireless/itlwm), che riporta la compatibilità con la Wifi Intel AC 3165..

Mi farebbe piacere ricevere un aiuto per risolvere per il trackpad e la WiFI. Nel caso, allego la EFI ed un file ioreg, e ringrazio in anticipo chi volesse aiutarmi a modificare la EFI.

🙂

MacBook Pro (2).zip EFI.zip

Il 24/5/2018 at 13:41, netgear ha scritto:

Quindi sono passato al mio hack e col cucco che mi connetto, in tutto il panorama hack questo è sempre rimasto il lato oscuro della Luna.

..sì, anche per me è oscuro il perché 😉

ne ho provate molte, credo quasi tutte, tranne reinstallare il SO e cambiare hardware della wifi (o, forse, sarebbe utile modificare il mac address). Funzionano iCloud e AppStore, ma non Facetime e iMessage.

Ho seguito  questa guida passo passo (anche cancellando i file indicati nella guida, controllato la vram, ed è nativa, cancellata più volte per riprovare, ma nulla), rete su en0, cambiato seriale, numero della rom, cambiato account apple, ma nulla, sempre il solito messaggio di contattare la apple. La cosa strana è che, dal mio macbook air '11 originale, con lo stesso account si collega senza alcuna difficoltà sia su facetime, sia su iMessage..quindi, non è bloccato (blacklisted) l'account. Non ho contattato la Apple, anche perché credo che chiedano almeno il seriale della macchina e, quindi, si comprenda che è un seriale non valido (non so che esperienza abbiano avuto altri, tentando quest'approccio).

Sono convinto che il server registri un valore specifico della macchina sulla quale c'è l'hack, per questo ho pensato al mac address e/o all'hardware wifi..ho anche fatto qualche tentativo da terminale per modificare random il mac address ( con il comando  openssl rand –hex6 | sed  ‘s/(..)/1:/g; s/.$//’  |  xargs  sudo  ifconfig  en0  ether) ma non lo cambia davvero e, quindi, non ho risolto.

Poco importa, per me, l'uso di facetime e iMessage, ma è sempre stata solo una questione di principio e, per ora, ho perso 😄

Il 19/3/2022 at 00:41, joseterra ha scritto:

dopo l'aggiornamento ufficiale di sicurezza  (19H1823) 003-2022, non funziona più il modulo WIFI, (ma quello riesco a risolverlo da maintenance di Onyx) e non riesco a montare la partizione NTFS (neanche con Paragon) e questo non lo risolvo neanche da SOS della disk utility (mi restituisce l'errore "com.apple.diskmanagement.disenter error 49221"), Né provando ad attivare la partizione da disk utlity, né provando da linea di comando..ho dovuto recuperare da cloning precedente..ho provato ad aggiornare da dmg (19H1823) scaricata da apple ed ho lo stesso problema!

qualcuno ha avuto e risolto il medesimo problema?

EDIT: credo che il problema sia quello di compatibilità con Paragon NTFS. Infatti, rimuovendo il software, è possibile montare in sola lettura i dischi NTFS da Utility Disk. Purtroppo, anche l'aggiornamento di Paragon NTFS non risolve il problema. Avendolo pagato, ho preferito per ora non aggiornare alla patch di sicurezza 003-2022. Scriverò al produttore per capire!

Credo che possa essere di utilità quanto ricevuto come risposta da Paragon, se non lo fosse chiedo scusa ai moderatori. In ogni caso, quanto suggerito risolve solo fino al riavvio, quindi è da tener in conto (o da fare uno script in avvio con quei comandi). 

Kind regards,

Paragon Software Group
http://www.paragon-software.com

dopo l'aggiornamento ufficiale di sicurezza  (19H1823) 003-2022, non funziona più il modulo WIFI, (ma quello riesco a risolverlo da maintenance di Onyx) e non riesco a montare la partizione NTFS (neanche con Paragon) e questo non lo risolvo neanche da SOS della disk utility (mi restituisce l'errore "com.apple.diskmanagement.disenter error 49221"), Né provando ad attivare la partizione da disk utlity, né provando da linea di comando..ho dovuto recuperare da cloning precedente..ho provato ad aggiornare da dmg (19H1823) scaricata da apple ed ho lo stesso problema!

qualcuno ha avuto e risolto il medesimo problema?

EDIT: credo che il problema sia quello di compatibilità con Paragon NTFS. Infatti, rimuovendo il software, è possibile montare in sola lettura i dischi NTFS da Utility Disk. Purtroppo, anche l'aggiornamento di Paragon NTFS non risolve il problema. Avendolo pagato, ho preferito per ora non aggiornare alla patch di sicurezza 003-2022. Scriverò al produttore per capire!

Sul mio Chuwi Corebook Pro con hack catalina, noto che la porta USB-a riconosce solo alcune tipologie di dischi esterni (in pratica, quelli che non abbiano capienza elevata, indipendentemente dal file system, mentre riconosce quelli di 64 GB o meno) sia SSD, sia HDD. Non ha problemi a riconoscere le pennette USB (di qualsiasi file system). 

Inoltre, riconosce qualsiasi disco sulla porta USB-C, senza problemi.

Ho provato (senza esser convinto dell'utilità) ad aggiornare USBInjectAll.kext e SSDT-EC-USBX-LAPTOP.aml , senza effetti!

Cosa consigliate di fare o verificare? 🙂

ho notato che la presa usb  3 (quella normale, sulla destra) non permette di visualizzare dischi (in tutti i file system che ho provato) di capienza maggiore di 128 GB (fino a quella capienza, li vede). Nessun problema con quella USB C.

Anche voi avete notato questo malfunzionamento? Certamente dipende dal kext messo nella efi..sono ancora su Catalina (e non intenderei passare ad altro SO).

Mi aiutate?

Il 10/1/2022 at 23:37, bastian25 ha scritto:

Installazione eseguita, ho installato sopra big sur(forse sarebbe meglio dire aggiornato). non va il bluetooth ma mi sa che comprerò un'altro modulo wireless come ho fatto per l'acer che ho in firma. piccolo ot ma i tasti funzione non c'è modo di farli andare? funzionano solo quelli del volume. luce tastiera e luminosità schermo non vanno

ma hai già certezza che si possa sostituire? Se intendi quello interno, ovviamente. Io smontai il Corebook, ma non controllai che ci fosse il modulo radio separato..immagino di sì, ma non ho certezza! Sarebbe utile probabilmente cambiarlo, perché non è particolarmente performante 😉

Il 21/12/2021 at 13:02, katsuja ha scritto:

Puoi usarla pur mantenendo il tuo seriale.

grazie, proverò a capire come.. 😉

@playmo

il bios è esattamente quello che ho io e, forse, non te l'hanno aggiornato neanche e non è quello il problema.

Ovviamente, hai provato a settare il bios come da guida? https://macos86.github.io/config.plist/laptop/skylake.html#disabilita

ti quoto un post con quello che modificai io nel bios:

Il 8/9/2021 at 06:50, joseterra ha scritto:

se non riesci ad avviarlo senza toccare il bios, ti allego le immagini delle uniche parti che, seguendo la guida, ho dovuto modificare io: tieni presente che, nelle foto, dove vedi l'evidenziato bianco della voce è da cambiare rispetto a ciò che vedi (cioè, se è enabled tu devi modificare in disabled). Sono solo due voci  (fast boot e VT-d) che ho dovuto modificare, perché le altre erano già come da guida,

 

 ma ti lascio le schermate così controlli rispetto alle tue 😉

 

ho testato Monterey, usando driver e kext postati nella EFI (non ho usato l'intera EFI, ma aggiornato la mia) di Black9dev ed aggiornando direttamente da Catalina (installer scaricato da aggiornamento) e le mie impressioni non mi convincono poi tanto ad usarlo su questo Chuwi Corebook Pro: 

1) a mio parere, il sistema è più lento nell'avviarsi e, ma non ho misurato, più avido di risorse;

2) Infatti, anche le app mi pare che siano più lente in avvio;

3) il lettore microSD continua a non funzionare (quindi, deve esser un problema del mio, perché ad altri funziona..su Windows, tuttavia, non ho problemi);

4) sugli aspetti estetici, è solo una questione di gusto, quindi non entro nel merito!

Forse, installando da zero (e non aggiornando) o usando l'intera EFI di Black9dev (io non l'ho fatto per mantenere il mio seriale) potrebbe esser tutto più performante!

Poiché ho due dischi nvme, uno con Catalina e l'altro con Monterey, per ora lo studierò un po' meglio, anche se appunto mi piace più Catalina.

Il 8/11/2021 at 15:13, T19 ha scritto:

Dopo mille smanettamenti sono riuscito a rendete stabile w11 sul mio notebook e farlo convivere con monterey.

Avevo sempre il problema dello schermo nero con solo il puntatore del mouse.

Il problema risiede nella periferica denominata " intel integrated sensor solution"

Disattivata questa voce funziona tutto.

 

ma l'hai disattivata da bios?

nel bios, sotto "advanced-Power&performance-CPU Power mangement control" la voce "boot performance mode" l'avete settata come "max non turbo performance" o "turbo performance"?

p.s. io come turbo performance, ma non so se realmente migliori le prestazioni della CPU..quindi, volevo un parere più esperto! 😉

Strano: le EFI postate qui, da Catalina a Monterey, sono tutte con WIFI funzionante.

In taluni casi, è bastato disattivare e riattivare il WIFI da Macos per farlo funzionare oppure impostare nel config.plist il SecureBootModel a Disabled invece di Default, in altri (nel mio caso) forzare l'inserimento di IO80211 Family come "force" sempre nel config.plist, ma su CATALINA.

Su Big Sure e Monterey, le EFI di Black9dev funzionano in tutto, WIFI compreso.

Prova a fare un reset della vram o segui una delle indicazioni sopra 😉

no, nessun crash..

avete notato anche voi un bizzarro comportamento della barra di applicazioni? Se configurata per la scomparsa automatica, quando si va sul lato destro all'altezza dell'orologio/wifi etc (e accade solo in quella zona), il mouse non determina la ricomparsa della barra a meno che non cliccate (o tappate con il trackpad) in quella zona!

Probabilmente, è un difetto che ho solo io, anche se su 4 pc diversi. Sarei curioso di sapere se anche ad altri 😉

Per la questione degli aggiornamenti, che sto ricevendo senza difficoltà su pc non compatibili, pare davvero un modo microsoft per prevenire lamentale, della serie "noi l'avevamo avvisato: quindi, se procedete con l'installazione, fatti vostri"..ma, anche questo, non mi scandalizza! 😉

Intanto, per chi fosse interessato, ho installato w11 anche su un surface pro 4 (con i5 di quinta generazione, quindi vecchiotto) e funziona tutto (da aggiornamento, non so da installazione ex novo), senza particolari vantaggi o svantaggi rispetto a w10.

Il 13/10/2021 at 08:44, fabiosun ha scritto:

non vorrei offendere la sensibilità di nessuno

ma a me sembra una gran cagata al momento

nemmeno la novità riesce a ricreare un minimo effetto placebo qui...

adesso lo sto usando un po' di piu', ma onestamente non ci vedo un salto di versione

 

devo dire che non lo vedo neanche tra Big Sur e Monterey....

Staro' perdendo la vista 🙂

 

..è comprensibile ciò che dici e, probabilmente, è anche un cagata W11 (o, in genere, Windows). Io lo uso per lavoro e, almeno per le cose che riportavo, il dato era percepibile (non quindi placebo e non parlo di istallazione ex novo, ma aggiornamento, quindi la cornice ed il contenuto erano i medesimi), ma certamente nulla di eclatante..poi ci inizi a lavorare e ti rendi anche meglio conto: quindi, sono anche d'accordo con te, non è un salto di versione, tale da definirlo una novità rilevante.

era solo riportare un feedback, non l'esaltazione di W11 😉

10 ore fa, netgear ha scritto:

Macchina senza i requisiti aggiorna:

-

..sì, anche nel mio caso e l'aggiornamento è effettuato senza difficoltà 😉

un mio feed: il SO sembra tendenzialmente fluido, anche più rispetto a W10 (io ho fatto anche aggiornamento da quello, quindi l'assetto partiva da W10 già funzionante e configurato, oltre che installarlo su un'altra macchina "piallando tutto"), meglio organizzato e con qualche impostazione aggiuntiva (parlo del regedit, ad esempio, dove compaiono più voci di registro, che io devo leggermente introdurre o modificare per consentire l'uso di software altamente professionali nel campo della ricerca medica e, in questo caso, le voci di registro ci sono già e vanno solo modificate come valori dword e non create..questo l'ho notato sulla seconda configurazione "piallata", dove, ovviamente, non avevo già generato quelle voci). Mi pare sfrutti bene le risorse hardware, privilegiando lo sfruttamento multicore nelle applicazioni (sempre quelle che mi servono per lavoro) per l'analisi dei dati (quindi, parlo di dati da elaborare nel calcolo del processore ed oggettivamente meglio, nel senso di tempo e qualità, restituiti). Forse, è anche più veloce nei processi per single core e, nel mio caso, parlo di due macchine per nulla prestazionali e che faranno sorridere (notebook con i3 e i5 di 7ima gen, entrambi 12 GB ram e con GPU condivisa) : proverò su macchine decisamente prestazionali, che ho al lavoro, ma nei prossimi giorni.

Graficamente è davvero interessante, anche se non stravolge e, questo, è utile per mantenere un'immediata confidenza con il SO. I mutamenti, per es di quando si passò a Win95, XP, Seven e W10 (vista e 8 me li sono saltati deliberatamente), qui non li noto, anche se in realtà ci sono: questa cosa, nel mio caso, non mi dispiace proprio per  mantenere confidenza con il sistema e sapere dove "andare a guardare".

Non sono, tuttavia, affatto un esperto, anche se non mi sottraggo a smanettare per esigenze: quindi, il mio feedback è certamente poco rilevante dal punto di vista informatico!

una cosa che non ho ancora compreso e se gli update, dopo la modifica del registro (per bypass del TPM e del processore non compatibile), arriveranno regolarmente oppure si dovranno fare manualmente: qual è la realtà?

alla fine, ho scelto di installare su 2 ssd separati (rimuovendo W10 dal secondo e installando W11).

Gira fluido W11 su questo Chuwi e, devo dire, non mi dispiace questo windows! 😉

1 ora fa, antuneddu ha scritto:

Una volta creata la partizione per Win ( anche da osx guid e ms-dos  ed installato/ripristinato ) dovresti copiare solo la cartella Microsoft nella EFI insieme ad OC 

 

  

allora c'è qualcosa che non va, perché così ho fatto e compare la schermata azzurra (disk repair, etc). 

Forse, l'errore è che ho installato W11 in disco mbr. Quindi, quando copio la partizione di W11 nel disco GPT di Macos, la cartella EFI/Microsoft che vado a copiare nella EFI dove ho OC, è per un avvio in MBR?

EDIT: anche copiando un W11 da disco GPT ed inserendo la cartella microsoft, compare la schermata "ripristino, etc"..sbaglio qualcosa, ma non ne ho idea del dove!

domanda: ho catalina installata. Sono riuscito ad installare Windows 11 su un altro disco di scorta. Ora vorrei clonare la partizione di W11 dell'altro disco sullo stesso di dove ho Catalina. Come posso modificare la EFI per il dual boot sullo stesso disco?

Qualcuno ha il dualboot con macos/windows per farmi capire lo schema della EFI con OC?

Il 23/9/2021 at 16:44, Eniac ha scritto:

ora viene il bello, anche cosi non superate il controllo, ma non riuscivo a capire per quale motivo, poi l'illuminazione , accade perche l'installer dell'aggiornamento riesegue, oltre agli altri controlli, anche un nuovo check adoperando le 2 famose DLL che  sono di nuovo contenute nel pacchetto di aggiornamento, e quindi dovete modificare anche quelle , abilitate la visione delle cartelle nascoste e cambiate le DLL anche nella relativa cartella che vedete in foto qua sotto ed il gioco è fatto 😄 😄

..grande!!

non riuscivo ad installare ed è stato illuminante quanto hai riportato!

W11 installato, grazie alla tua dritta 😉

[installata ultima release 22000.194, scaricata da MS, su lenovo v130-ikb, con i3 7020, 12 GB ram, no secure boot, no tpm, seguendo le indicazioni di Eniac ed ho mantenuto un dual boot W10/W11 (due dischi differenti)].

2 ore fa, playmo ha scritto:

WKWebView

allora, non lo hai..quello avrebbe potuto incidere

https://developer.apple.com/documentation/webkit/wkwebview

prova a leggere le discussioni in rete, oppure prova a disinstallare completamente chrome (o resettarlo da app)