jimiz

pure il 96...

"Gengik84" post_id="20332" time="1544033333" user_id="2">

https://postimg.cc/TLw9t1S0">

 

 

 

Combo update: http://updates-http.cdn-apple.com/2018/macos/091-97094-20181205-10DCDA1A-DEB9-11E8-9609-7231290FBED4/macOSUpd10.14.2.dmg">http://updates-http.cdn-apple.com/2018/ ... 0.14.2.dmg">http://updates-http.cdn-apple.com/2018/macos/091-97094-20181205-10DCDA1A-DEB9-11E8-9609-7231290FBED4/macOSUpd10.14.2.dmg

 

Possibile installare direttamente da questa COMBO...oppure meglio attraverso il tuo programmino ?

 

sistema in hfs , giusto x remember...

purtroppo mentre con mojave i problemi son sorti durante l'installazione (come si puo andare a vedere nel vecchio topic).. poi risolti un po alla volta fino al traguardo.....

con sierra high non c'e' stato verso nemmeno di far partire l'installazione, reset del pc immediato.

una cosa assurda, ma che ha trovato risconto in altri utenti asrock come la mia, che ad oggi non sono riusciti...MA , guarda caso, anche loro han risolto con mojave.

cosa diavolo ci sai di diverso nell'istaller tra sierra high e mojave non lo so...ma qualcosa c'e' e la asrockx79 extreme x , ne risente!...

mi era stato consigliato di usare il metodo di installazione gia pronta....stavo oramai sistemando mojave, ma cmq avevo provato su un disco "cavia"...e anche li non andava a buon fine poi ho lasciato perdere per concentrarmi su mojave. per quanto riguarda la rx580, son d'accordo...sicuramente meglio della 660, non ci piove.

con fcpx, poi gira ancora meglio.... quindi non sono assolutamente dispiaciuto di averla presa.

dico solo che se avessi avto sierra high ok...probabilmente non avrei preso la 580 perche la 660 sebbene inferiore, mi avrebbe ancora funzionato...(mica andava male). ORA pero' e' acqua passata.

si certo...il collo di bottiglia c'e' e si chiama anche CPU... ad un certo punto se la CPU e' quella che e' la scheda video rimane mezza non utilizzata...(anche se molto poi dipende dai softwares e come ne viene sfruttata)...

e poi il sistema HACH che ho...che probabilmente va benino ma non perfetto....

MA CI SI ACCONTENTA...del resto grazie a voi e a 100000 ore di test , l'ho reso funzionate e godibile...o no ?

m

W la 580 , W i suoi 8gb di ram...W mojave... W il csm...ehm..no cioe il csm no!!!! emoticon_linguaccia

"fabiosun" post_id="20301" time="1544005620" user_id="56">

a me verrebbe da chiedervi che cosa serve ad un professionista del settore ..cosa serve Mojave rispetto ad un High Sierra..e state attenti nella risposta che in piccolo anche io sono un professionista del settore.. :P

 

bhe nel mio caso , l'ho gia detto..se avessi avuto funzionante sierra high non solo non avrei mai installato mojave se non per esperimenti e passatempo tempo permettendo...ma forse non avrei nemmeno sostituito dal nvidia 660, perche non necessario , visto che anche se il bug grafico con la 10.3.5/6 purtroppo coinvolge anche sierra high...bastava la 10.3.4 o usare i web drivers, nella 10.3.6 ancora funzionanti, cosi come pure il cuda driver.

 

 

 

MA a me sierra high non ha mai voluto saperne di funzionare, proprio manco installare. cosa invece possibile con mojave , dove addirittura non solo si installa, ma funziona pure.

 

 

 

quindi la tua domanda nel MIO caso, va rifatta , chiedendomi che mi serve mojave rispetto a SIERRA 10.2.6 !!!

 

 

 

la risposta e' ...in quelle cose che purtroppo sulla 10.2.6 non son piu utilizzabili , vero non sono tantissime...ma alcune fondamentali ( funzioni particolari su finalcutpx , Logic pro x, alcuni plug video e audio)...

 

purtroppo come ben sai APPLE e alcune sofware house terze, dan supporto con le loro updates SOLO a partire minimo dalla 10.3.x , quindi sierra 10.2.6 praticamente e' tagliato fuori oramai da tempo...

 

SE basta, allora vai alla grandissima anche con esso...logico.

 

 

 

per cui per me Mojave e' stata una necessita , ovviamente insieme ad uno sfizio...

 

ma per quello che intendevi tu, son d'accorrdo...ad oggi, chi ha la 10.3.6 , non perde nulla con mojave , anzi...

 

pro o non pro che sia...

Esattttoooo!

pure io la faro' , ma partiro da un installazione pulita , piu semplice alla fine.

non ho ancora optato per questa soluzione perche' stavo valutando se lasciare questa macchina oramai sempre piu obsoleta solo con mojave , in questo caso il csm puo esser disabilitato a vita.

non posso sapere perche son cosi tante le schede madri che pur avendo un csm in AUTO/ON che prevede di far funzionare legacy e uefi , con mojave in uefi non va' , a meno appunto di non forzare uefi con csm/off

tuttavia ben coerente che non saran certo le hardware house a rilasciare BIOS aggironati in questo senso (che gli frega a loro di mojave ?!) sarebbe bello che clover, riesca in un futuro non lontano a prevere un qualche patch per forzare mojave con sto UEFI , anche se csm non e' disabilitato. sognare si puo....

si per chi ha un doppio boot (win) e gia tutto installato...come DOGMAN oltre che il sottoscrutto e' un problema...

si puo convivere ma resta una una rottura , entrare a seconda dell uso SEMPRE SU BIOS , e restart....

e non riguarda solo le MB "vecchie".

csm disable , ma anche >

https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=28&t=972&start=60#p19494">viewtopic.php?f=28&t=972&start=60#p19494">https://www.macos86.it/viewtopic.php?f=28&t=972&start=60#p19494

un altro caso di CSM causa MOJAVE/APPLE.... e non e' una asrock , e sicuramente piu recente della mia MB...eppure....

mah...avevo installato ai "tempi" della 660...la 10.14.02beta prima piu ufficializzasero la 14.1

ed e' andata senza rogne al 1' colpo...non direi sia cosi impossibile.

Ribadisco..difficile installare beta, "SE" il sistema va benino...senza sapere che "cambia" nella beta...

almeno nelle ufficiali 2 parole sul what's new...anche se ridotte all'osso , le dicono..

tranquillo , una volta tolta la 660, difficile la rimetta dentro , anche se qualche illustre sedicenne ingeniere dev del bagladesh...negli uffici APPLE...dovesse risolvere il BUG NVIDIA...(cioe mai)...

anzi...se la vuoi..te la TIRO dietro! emoticon_risata3 emoticon_risata3 emoticon_risata3

(altro che le battute di famiglia cristiana)...

e certo che E' il problema...devi anche pensare che molti prima di fare updates pure ufficiali , figurarsi beta...desiderano sapere esattamente quali potrebbero esser i benefici. ad esempio in queste beta si presume vi siano per lo meno dei BUGFIX , mai letto se non cose molto generiche...su che diavolo han fatto in ste beta...ma pure nelle ufficiali visto che alcune cose le cassano con un protocollare generico..AND MANY ANOTHER FIX...

what fix? bhooooo......

sopratutto quando non si sa' ASSolutamente nulla cosa ha di nuovo e quali BUG FIX "forse" sistemati...

preferisco soffrire il caldo e tirare qualche CANARO.......da buon friulano DOC! default_wink mandi

ok verificato e capito..

questa MB ha 2 conettori x 4 pin di cui uno solo e' occupato dalla CPU_FAN

poi ha 5 conettori x 3 pin di cui uno solo e' occupato da una ventola che poggia sopra il chipset...

e infatti quest 2 sono le uniche 2 ventole viste da BIOS...

poi ci sono anche 2 ventoloni , uno sul retro e uno sul davanti ma son collegate direttamentre all'alimentatore (nero/rosso/giallo)

anche volendo non possono esser collegate direttamente alla MB perche i connettori di collegamento sulla MB son molto piu piccoli.

quindi vanno fisse per i ZZI loro...

un accertamente era doveroso

Ho fatto un po di test e ho verificato che i sistemi nei valori si equivalgono.

unica cosa strana, sia in win che in osx non son rilevate 2 ventole MB che invece ci sono e funzionanti...sono collegate nei appositi pins della MB...

ho notato che pero' anche su bios restano a zero (RPM).. chissa se normale o no , forse sono ventole senza sensore controllo?

a questo punto posso solo "rifinire"su clover togliendo le patches che uso un clover...una alla volta verifincando ecc..ecc..

vediamo nel tempo , con i softwares al lavoro, come procede ...

sotto mojave purtroppo non posso avere tutti questi riscontri...ad esemio POWER che sotto stressa non va oltre gli 80.... la CPU che skizza a3200 MA NON OLTRE... e nessun controllo sulle ventole GPU...se non ad orecchio...

diciamo che non e' sicuramente perfetto, ne so se viene sftruttato per intiero.

particolarita' hardware rilevate...

Ha scritto dopo 2 minuti 6 secondi:

qui con un bench / confronto CPU

e poi un stress GPU dove si vede aumentare i giri ventole video ecc...

ho fatto un po di verifiche sotto win.

devo dire che in qualsiasi caso le punte raggiunte dai core non arrivano a 3800 ma a 3400....e in ogni caso non a 3200 come invece mostra su mojave.

le ventole...quella della cpu si sente aumenta, ma dopo parecchi minuti...evidentemtne gli aumenti lievi non so percepiscono ad orecchio piu di tanto..

quelle video, oltre qui come si vede da foto, son rilevate (2) e i giri....aumentano sotto stress anche se non si sente piu di tanto il ronzio...probabilmente servono diversi minuti prima di sentire un aumento sostanziale "ad orecchio"...

cmq un po di foto...

perche con il mp 5.1 non ho mai avuto problemi, e quello piu"vicino" al mio sistema cpu...

altri o non vanno proprio o con problemi.

ora non ricordo con il 14.2 con mojave... ma IMAC 14.2 non sarebbe sottodimensionato rispetto al mio hardware reale?

cioe non e' meglio un macpro , rispetto un IMAC o non c'entra nulla?

devo provare bene sotto win per controporva.

sotto mojave...con davinci Spremuto come da test ...nel grafico non va sopra i 3200 Mhz...tenendo una linea diritta...fino al termine dell'operazione....Power che a riposo sta sui 20 circa...va' tra i 60/80...quindi manco a 100 arriva!

il problema e' che non si sa che altro fare...

adesso come SSD c'e' quello scaricato gia pronto qui dal sito .. I7 3930K

e "teoricamente" dovrebbe esser ok e sufficente.

quando tento di crearlo io...c'e' un errore, nella creazione (vedi allegato) e non son certo che sia poi utilizzabile sebbene venga cmq creato il SSD.

ok , eliminato allora...

e VoodooTSCSync.kext , cancello o lascio ?

@Gengik84[/mention]

mi ero scordato, dopo tale modifica la KEXT che avevo messo su EFI/Others " VoodooTSCSync.kext"

la devo togliere , o puo stare li senza problemi?

un ultima cosa...

il driver " CsmVideoDxe-64.efi " , se non mi sbaglio hai detto che non aveva senso usarlo con CSM DISABILITATO su bios, visto che la sua funzione e' con CSM abilitato. giusto?

io avevo fatto una prova veloce , con CSM DISABILITATO per vedere se "sistemava" la gfx boot di clover..che era passata in LOW resoluzion con gli ovvi problemi... ma non cambiava nulla con sto driver.

Poi ci ho pensato, ma...potrebbe esser d'aiuto alle RX , che non attivano i monitors con CSM abilitato, come nel mio caso...oppure serve SOLO per evventuali problemi di interfaccia grafica su CLOVER al boot ?!

toglimi questa curiosita'....

teoricamente si...anche se da quando ho attivato mojave non sono piu andato con sierra...

devo verificare che succede con quello.

in ogni caso ho fatto come hai detto tu...doppio config,plist...se in caso non andasse con questo...carico con quello di prima!

adesso devo fare la prova "stress" consigliata da FABIOSUN....con dancivi e le clippone per vedere come e se skzzano i valori della cpu...

e nello steso momento sentire se le ventole "VIDEO" entrano in azione..e anche quella CPU credo... perche credo sia fondamentale , altrimenti sarebbe pericoloso....se restano sempre invariate (calore)...

"Gengik84" post_id="19694" time="1542907089" user_id="2">

@jimiz

 

.... ma intravedo anche altro e non capisco cosa è

 

ci sono i fix (alcuni disabilitati) come efi che ti ho sempre postato...mai toccato nulla li..

 

cui ho aggiunto quelli spiegati in quella guida (ti allego l'immagine) , cioe esattamente questi, dove ho poi solo modificato 10.3.x in 10.4.x e lasciando invece 10.2.x

si..come la foto che ho allegato. (ho messo pure quelli x 10.2 )

https://www.macos86.it/download/file.php?id=3141">download/file.php?id=3141">https://www.macos86.it/download/file.php?id=3141

solo che invece si usare la patch ho editato a mano su clover...cosi se volessi tornare indietro basta cancello o usi un backup del EFI che faccio sempre prima di ogni modifica " a rischio"...

ovviamente al posto di 10.3.x ho messo 10.4.x mentre 10.2.x l'ho lasciato.

"fabiosun" post_id="19673" time="1542898905" user_id="56">

per testare usa solo IPG (intel power gadget) ed usa test piu' lunghi di cinebench o Geekbench (e' sempre valido il consiglio che ti ho dato con Davinci

 

 

 

Le frequenze ballano e non uso questo termine a caso (cerca bouncing o dancing frequency)..x79 ha questa "caratteristica"

 

 

 

per il resto , esatto...uso il metodo che mi hai consigliato con davinci e una bella clippona 8k.

 

GRAZIE (io lo dico lo stesso) default_wink_anim

mai detto che la responsabilita e' tua o di terzi...

la guida non l'ho postata io... leggi meglio, io ho solo trovato una piu "aggiornata" poiche quella linkata di JOLLY e' per 10.2 quella che ho linkato io per 10.3 quindi ho pensato che era potenzialmente piu adatta a moajve...capisci?

RIBADISCO i miei sentiti GRAZIE a tutti coloro che da tempo QUI mi stanno dando una mano a risolvere le situazioni piu disperate...

grazie cmq di aver visto, faccio come hai detto ...vedo come lavora sotto stress con le frequenza...

Ps...su HW monitor mi sembra che ci sia cmq un problema su un paio di ventole , almeno vedendo li...