philarticolo31

Questo il mio i5 .... purtroppo l'M1 ha preso il volo 😞 Noooooo Execution time: 37.7653 s

Cito il "mio collega" 🤣 (aprite le finestre dopo aver letto questa stupidata) , che ha fatto , penso, la miglior analisi che ci sia al momento su youtube. Apple Destroyed my Expectations.

Eseguito ripristino tramite internet recovery con successo. Confermo i tempi di reinstallazione fulminei: dal momento del riavvio dopo il download e decompressione dell'installer a visualizzare la schermata di configurazione di Big Sur, sono passati FORSE 5 minuti. Reimpacchetto... 😬

Ok questo è interessante: Nel tentativo di ripristinare il Mini con la chiavetta ho ricevuto l'errore "impossibile personalizzare l'installazione". Questo è dovuto al fatto che, stupidamente, ho tentato di formattare il disco stremite utility disco come si fa normalmente ricevendo però errore quando vado a formattare la radice del disco e non i vari volumi (per ottenere un singolo volume Macintosh HD per intenderci) A questo link https://support.apple.com/en-us/HT211983 viene invece spiegato come eseguire correttamente l'operazione. Lasciando stare la sezione in cui viene citato Apple Configurator che principalmente è una procedura rognosa che si utilizza nei centri di assistenza, ho trovato risolutivo il campo in cui chiede di eseguire il comando resetpassword In pratica quella procedura "libera" il disco dalla crittografia di sicurezza, che vado a memoria, dovrebbe essere simile a quella presente sui Mac Intel in cui è presente il T2. Infatti dopo quella procedura viene presentato un messaggio che cita "il Mac è attivato, puoi andare in recovery e reinstallare il sistema" A quel punto, andando in Recovery è possibile sia formattare correttamente il disco "alla vecchia maniera" per poi eseguire la reinstallazione. In questa fase, contrariamente a quanto detto nel post precedente sto ripristinando il Mac tramite internet recovery per questioni di praticità, ma non penso ci siano problemi ad utilizzare anche una chiavetta previa l'esecuzione degli step descritti sopra. chiaramente non penso che questo possa essere applicabile al mondo Hackintosh, ma mi sembrava interessante da condividere

Spegnendo il Mac e riaccendendo mantenendo premuto il tasto di accensione si arriva a questa schermata (che equivale a quando si teneva premuto ALT sui Mac Intel) E' possibile selezionare il Macintosh HD e avviare il sistema, oppure i supporti avverabili collegati (in questo caso la chiavetta con L'installer di BS) Selezionando invece "opzioni" si entra nella recovery di macOS. Qui invece foto di utility disco dall'installar di BS avviato, ma non è niente di diverso dal solito.

no perché sei l'uomo-ombra 🤷🏻‍♂️🤣

Dunque dunque, grazie alla collaborazione di @fabiosun e all'uomo-ombra @tomnic ho installato la beta di Photoshop compatibile con M1. L'App è nativa arm64, infatti sul mio Hack all'avvio da questo errore: phil@MacMini-di-Phil-LAN ~ % lipo -info /Applications/Adobe\ Photoshop\ (BETA)/Adobe\ Photoshop\ (BETA).app/Contents/MacOS/Adobe\ Photoshop\ 2021 Non-fat file: /Applications/Adobe Photoshop (BETA)/Adobe Photoshop (BETA).app/Contents/MacOS/Adobe Photoshop 2021 is architecture: arm64 La cosa positiva è che le prove che mi ha chiesto Fabiosun di eseguire vengono portate a termine.. vi lascio lo screen Adesso, siccome ieri ho formattato il mini tramite internet recovery con la nuova procedura, ora proverò a farlo con una chiavetta creata con metodo vanilla classico e vediamo che succede

Pornoshop 22 sembra un software interessante da provare... 😜

Già che ci sono, vi posto anche l'errore che da vmware quando si tenta di avviare una macchina virtuale.

Insieme a @fabiosun ho provato ad installare Photoshop 2021 Version: 22.0.1, ma niente da fare. L'applicativo su M1 non si installa restituendo errori strani: in un caso semplicemente l'instellar non inizia l'installazione, nel secondo invece dice che "Apple non può verificare la presenza di malware" e abortisce l'installazione. niente daffà ☹️

@Gengik84 di nulla! 🙂 ragazzi, dato che l'ho ritirato fuori dalla scatola se volete mandarmi script da testare entro le 18 sono disponibile a tutti i test che volete! poi da quell'ora lo formatto che domani deve volare via 😅 @fabiosun lo tiro giù al volo! hai qualcosa di automatizzato poi da mandarmi per il test?

Sisi ma anche i miei test sono totalmente empirici .. Quando ho deciso di provarlo mi ha anche accarezzato l'idea di tenerlo al posto dell'Hackintosh ... ma poi il divertimento di mantenere in funzione e ottimizzato l'Hack sarebbe finito 😇

Questo il mio Hack i5 Execution time: 37.2094 s Si, in single core è davvero stupefacente l'M1

chiaramente "qualche ora" sono 7 minuti 😄 @foskvs MacMini M1 {0, 2, 8, 10, 29, 24, 5, 31, 12, 18, 4, 26, 6, 14, 21, 3, 15, 9, 23, 25, 19, 11, 17, 30, 20, 16, 28, 7, 1, 27, 13, 22}; Noooooo Execution time: 32.2896 s Saving session... ...saving history...truncating history files... ...completed. Deleting expired sessions...none found.

ho già preparato tutto per il reso, ma se mi dai qualche ora rimetto in piedi tutto e te lo provo 🙂

Premetto che sono assolutamente ignorante in campo video, infatti per i test mi sono fatto aiutare da questo mio amico che lo fa di mestiere da anni. Ho provato a fare un Export in H265 dello stesso progetto, ma non l'ho riportato come test in quanto ho riscontrato più o meno gli stessi tempi di esportazione del test con H264.. non un risultato esaltante considerando che dovrebbe essere un formato più ottimizzato. A me comunque continua a far specie il fatto che in termini di cronometro, tra i5 9600k ed M1 ci sia poca differenza.. ovviamente in render essendo tutto scheda video vince a mani basse l'hackintosh. Un'altra cosa interessante dell'M1 è che durante la lavorazione non vedi mai andare al 100% la cpu e la ram non si satura mai, nonostante abbia solo 8GB (sicuramente con un modello da 16GB riesci ad avere prestazioni migliori) ..questo comunque è frutto dell'ottimizzazione di FinalCut L'idea che mi sono fatto di questo hardware è che ad oggi Apple te lo vende come la "rivoluzione" rispetto ai Mac Intel (e sicuramente comparato ad un vero Mac è così) , ma messo a confronto con degli hack abbastanza corazzati come i miei due presi in analisi a livello di prestazione siamo sotto ad i9 e in linea con i5. Il fatto che è presto usciranno i nuovi iMac che sicuramente monteranno una versione più potente di M1, e quindi quello che oggi è "la rivoluzione" non sarà nient'altro che la fascia bassa della lineup, con prestazioni di tutto rispetto, ma pur sempre fascia bassa. Detto questo: probabilmente prenderò un 9900K per il mio Hack 🤣🤣🤣

Ciao a tutti, Ho avuto la possibilità di testare un Mac Mini con Apple Silicon M1 con 8GB di memoria e 256GB di storage e condivido con voi qualche pensiero e i test comparativi che ho portato a termine. La cosa che più mi ha stupito di questa macchina è la silenziosità e le temperature: anche sotto sforzo il Mini rimane freddo al tatto e la silenziosità permette di lasciare il computer sempre acceso dimenticandosene totalmente. Una cosa che mi ha un pò deluso è il fatto che nel normale utilizzo, se già si monta un buon disco m2 sul proprio Hackintosh non si vedono differenze di velocità: il giochino di aprire tot applicazioni all'avvio da gli stessi risultati sia su Apple Silicon che su Intel; la cosa però positiva è che non si vedono differenze se un App è già nativa per M1 o gira sotto rosetta ed ho inoltre notato, durante l'update a 11.0.1 che i tempi di installazione sono nettamente inferiori rispetto ad un normale Mac. Da notare il fatto che per reinstallare il sistema operativo da Recovery, contrariamente ai Mac Intel, non si preme più cmd+alt+r o cmd+r bensì, in pieno stile iPhone bisogna spegnere il computer e riaccendere tenendo premuto il tasto di accensione, in questo modo si entra nell'interfaccia di boot e si può avviare la Recovery (sicuramente una scelta comoda, ma per chi come me è un utente di vecchia data è un po' spiazzante). Nel momento in cui scrivo non è ancora disponibile una versione compatibile con Apple Silicon di VMware Fusion (nemmeno Parallels): è possibile installare l'applicazione utilizzando rosetta, ma non è possibile configurare una VM in quando il programma restituisce errore all'apertura dei file della macchina virtuale. Sicuramente col tempo questa lacuna verrà colmata dagli sviluppatori. Passiamo al capitolo Benchmark: ho eseguito i soliti test sintetici di cinebench e Geekbench e, grazie all'aiuto di un amico un test di utilizzo di Final Cut in quanto ad oggi unico software di montaggio video ottimizzato per M1. I test sono stati effettuati su due macchine Hackintosh: i5 9600k, H370, 32GB ram, 512GB m2, AMD RX580 i9 9900k, Z390, 32GB ram, 512GB ssd sata, AMD RX580 (di questo hack non troverete il test di velocità di scrittura sul disco in quanto non essendo m2 la velocità di scrittura e lettura si attesta sui 500 MB/s ) Mac mini M1 Apple Silicon, 8GB memoria ram, 256GB Disco Di seguito i risultati dei vari test eseguiti: Mac mini M1 i5 Hack i9 Hack Di seguito invece i test cronometrici eseguiti con Finalcut: File: 03:30 min di durata, con effetti e leggera color correction applicata. Intel i9 9900K: Velocità importazione / codifica in pro-res: 02:49 min Test tempistica render: 04:55 min Export master file: 05:02 min Export codifica: 12:50 min Format Apple device 720p Codec H264 better Resolution 1920x1080 ———————————————————————————————— Intel i5 9600K: Velocità importazione / codifica in pro-res: 03:52 min Test tempistica render: 06:07 min Export master file: 12:12 min Export codifica: 20:50 min Format Apple device 720p Codec H264 better Resolution 1920x1080 ———————————————————————————————— Apple Silicon M1: Velocità importazione / codifica in pro-res: 03:08 min Test tempistica render: 13:28 min Export master file: 16:59 min Export codifica: 20:35 min Format Apple device 720p Codec H264 better Resolution 1920x1080 Le conclusioni che posso trarre è che sicuramente M1 per quanto nei test sintetici abbia un risultato migliore dell' i5 9600k, nell'utilizzo pratico di FInalCut è in linea allo stesso processore.. con i9 ancora non c'è storia. Da notare comunque che la presenza di una scheda video dedicata come la RX 580 sia un plus non da poco. Spero di avervi fatto cosa gradita con questo piccolo report e che possa stimolare le vostre meningi 🤣

Clicca su "dettagli" sotto all'icona "aggiornamento software" che vedi in trasparenza

Aggiornato, OC 063, tutto liscio con i soliti riavvii automatici

Mi immolo per la patria

devi aprire il tuo config.plist e il file sample.plist che trovi nella release di OC scaricata e li confronti: puoi usare plistEditPro o propertree ... ad ogni modo un qualsiasi programma che gestisce quel formato di file va più che bene, dipende da come ti trovi tu.. Il modo migliore per confrontarli è usare OCConfingCompare https://github.com/corpnewt/OCConfigCompare occhio che in OCCC devi dargli come input il tuo config e il tuo sample al quale avrai rimosso le prime voci che trovi marcate con # ... non lasciargli scaricare a lui il sample sennò quelle rimangono e te le segnerà sempre come differenza. quando hai fatto tutte le modifiche, rilanci una seconda volta OCCC e se è tutto ok ti dirà che non ci sono differenze tra i due file. A quel punto sei ready to go

beh, io da OC 062 a OC 063 qualche voce del' config l'ho dovuta aggiungere... fatto poco fa, tutto ok.

per quel che vale ormai: aggiornato anche io ieri sera alla 11.0.1 Beta2 senza problemi di sorta con OC 062 Nel weekend aggiorno opencore alla 063, ma presumo non ci siano problemi di sorta....

negativo.. anche dopo reset nvram e dongle scollegato. wifi funziona... bt zero se collego dongle funziona.. eppure da config è tutto disabilitato ciò che concerne brcm

ok adesso ho provato anche con airportitwlm e funziona anche lui direttamente dalle preferenze di sistema. c'è però una cosa che non mi torna: come mai nonostante abbia disabilitato i kext relativi a brcm (il dongle bluetooth che uso per mouse etc) lui continua a funzionare (e di conseguenza non va il bluetooth intel) ?