Extreme™

Ottima notizia! Vediamo però se ho capito bene il da farsi. Ok, metto SSDT generico di Gengik84 A questo punto, procedo come hai fatto tu qui: [code]SMBIOS iMacPro1,1 device ID -- 0X3E9B8086 ig-platform-id --0x3E9B0007 -wegoff -disablegfxfirmware [/code] Cioè devo cambiare SMBIOS, device ID, ig-platform-id come sopra?

Per ora ho letto soltanto la la recensione di Tom's hardware e sinceramente non mi entusiasma tanto per consumi, temperature e rumorosità. I commenti alla recensione non si possono leggere: la solita guerriglia tra fan boys. Recensione qui: https://www.tomshw.it/hardware/amd-radeon-vii-recensione-test-gpu-vega-7nm-16-gb-hbm2/

Ok faccio una prova. Considerazione a margine. Potrei anche ordinare una vega 64 adesso ma non mi convincono due cose: sia nella versione Asus - la mia opzione preferita - che in quella Sapphire questa scheda scalda troppo e le ventole in entrambi i casi, oltre una certa soglia di temperatura, sono rumorose. La mia Asus Strix 1080 scalda meno e anche sotto stress quasi non si avverte. Ha scritto dopo 8 minuti 35 secondi: Fatto test: situazione esattamente identica alla precedente. Cioè ho tolto WEG, ho spuntato disableigfxfirmware e la integrata viene riconosciuta nel resoconto di sistema e in geekbench il test si conclude sempre con risultato pari a zero.

Si ho High Sierra. Avvio in verbose. Ho WEG nei Kext. In resonto di sistema, sezione grafica la iGPU è riconosciuta. Geekbench la identifica correttamente in alto ma nel compute scrive KBL Graphics: da qui l'errore immagino e il risultato pari a zero: perché non è un Kaby lake ma un Coffee Lake.

Mi piace sperimentare ed ho voluto provare: ho messo 0x3E9B0007 e riavviato: lanciato il test con Geekbench che si è concluso per due volte con risultato pari a zero.

@ iCanaro: scusami, non mi torna una cosa. Come mai se io ho un Coffee Lake processors nel config.plist ho ig-platform settato su 0x59120003 che sarebbe, a giudicare dall'elenco che hai publicato sopra, tipico di Kaby Lake?

Tanti auguri! emoticon_applausi

Ho fatto questo video del boot High Sierra in verbose...Riuscite a vedere qualche errore in particolare? https://streamable.com/uxz51

Ah si, certo...grazie a voi ho imparato a tenere sempre i plugins aggiornati: Lilu ad esempio l'ho aggiornato appena uscita la nuova release qualche giorno fa. Idem AppleALC

Ciao Gengik84. Ho messo dentro WEG 1.2.6: è l'ultimo giusto?

Macché ....c'è sempre qualcosa che non va: ho riacceso hack poco fa dopo che lo avevo utilizzato senza problemi fino alle 13 e all'avvio è rimasto schermo nero: il monitor me lo dava collegato ma restava tutto nero. Adesso ho provato a rimettere WEG e togliere la spunta a disablegfxfirmware per vedere se il problema si ripresenta o meno nelle prossime ore. Se avete altri suggerimenti scrivete pure. Grazie!

Fatto test: ho messo 25 video. Avviato il tutto secondo le istruzioni riportate da fabiosun e il sistema ha retto. Nessun crash. Temperaura CPU massima durante test 61 °C.

Direi che va bene. Vorrei provare a fare il test con DaVinci Resolve che suggerisce fabiosun qui: https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=14350#p14350">viewtopic.php?p=14350#p14350">https://www.macos86.it/viewtopic.php?p=14350#p14350 Anche se non mi è chiaro quanto devo lasciare lavorare per testare la stabilità.

EDIT

Non avevo mai utilizzato la combinazione discreta multimonitor. Prima d'ora ho sempre tenuta come prima la discreta e l'integrata la tenevo disattiva. Facevo così anche con video AMD. Non ti nascondo che prima di questi giorni io non sapevo cosa fossero i Kernel Panic: mai avuti. L'hack dunque andava bene se non fosse che ho scoperto per caso questo crash con geekbench che adesso mi mette un pò in crisi. Aspetto da non sottovalutare, io ho dual boot su due ssd differenti: e secondo me clover non gestisce bene il passaggio da un sistema all'altro a tutto svantaggio del hack. Esempio concreto: se adesso spengo la macchina e domattina la accendo facendo partire high sierra e lanciando il test con geekbench sono sicuro che non avrò KP ma un risultato pari a zero. Se invece riavvio, faccio partire win 10 e poi di nuovo riavvio high sierra e rilancio il test geekbenk questo mi determina il KP e non più risultato del test uguale a zero.

Stavolta viene rilevata sia nella sezione grafica del sistema che da geekbench. Ho lanciato il test con geekbench e manco a dirlo Kernel Panic. Per ora ho rilevato questo. Se seleziono l'integrata come primaria l'hack è stabile. Idem se seleziono la discreta come primaria e disabilito il multi monitor. Mentre la via di mezzo, cioè discreta più multi monitor, non ne vuole sapere. Ma non è che è un limite insuperabile al momento?

No, come puoi vedere tu stesso, c'è solo la discreta: https://postimg.cc/F7nWWZpN">

Fatto (vedi screen) ma niente: geekbench non rileva integrata. https://postimg.cc/0M8bJ7LJ">

Fatto: ma quando apro geekbench per fare il test posso selezionare soltanto la discreta: non compare l'integrata.

Cioè, il sistema si riavvia durante il test e al riavvio mi compare l'avviso di kernel panic:

Ho fatto questo test: utilizzando i soliti parametri in clover, ho però impostato la integrata come prima opzione nel bios. in questo caso il test di Geekbench si conclude senza problemi.

Ho messo la versione 4.3.3 di Geekbench ma il risultato non è cambiato: due test fatti e due Kernel Panic. Gengik84, sto usando il SSDT precedente a quello che mia hai preparato oggi: praticamente ho rimesso la mia solita configurazione con il tuo SSDT originario. Se può servire: in alcuni sporadici casi è successo che non porta a termine il boot perché manca il segnale al monitor quindi si riavvia automaticamente.

Situazione davvero assurda. Ho rimesso il SSDT solito ed ho disinstallato geekbench con appcleaner e quindi riavviato e reinstallato geekbench: fatti due test entrambi conclusi con kernel Panic. C'è qualcosa che non va evidentemente ma al momento non si capisce cosa. arrabbiati10 arrabbiati19