fabiosun

si avevo capito..qui pare compaia.. clicco su impostazioni e poi su app (io ho settings/application perche' utilizzo sempre il sistema inglese) non me ne accorgo perche' ho una cpu rapida?

io lo sto usando sembra un po' piu' rapido (ma potrei essere offuscato dalla "novità" HA problemi di gioventù nel mio caso a volte se spengo la macchina non la spegne.. pero' ancora non do per certo che il problema sia OC e non la mia conversione del config.plist per OC stesso Non ci sono strumenti per "inesperti" tipo Clover configurator.. Le informazioni sono al momento valide..ma poche (parlo del documento di help che forniscono)

ti chiedevo in quanto tempo fa , parlandone con Apianti, mi spiegava che una volta che parte il boot64.efi o cloverx64.efi, di base partono alcuni drivers legati e di Clover in Drivers..i vari EFI per questo non riesco a capire bene..pero' mi fido Ha scritto dopo 1 minuto 34 secondi: beh un vantaggio e' lo sblocco del monopolio (quasi) e poi che e' fatto da gente che produce un sacco di cose che usiamo :) Poi per il futuro..non si puo' andare troppo in la..magari apple passa tutto a chip ARM e noi ce la prendiamo li :)

@netgear ciao, quando hai tempo spiega meglio.. non capisco bene in quanto se fai partire clover di base prende i suoi drivers (parlo degli efi) o no?

@jimiz[/mention] se @iCanaro[/mention] mettesse la 1070 al posto della vega e viceversa e facesse dei test sul campo con premiere o davinci i risultati si invertirebbero La rx 580 é un’ottima scheda per il costo come in generale lo sono tutte le Amd di medio alto livello Amd é per almeno un anno la scelta che apple ha fatto in attesa di Arm. Poi a mio parere svanculeranno anche amd come ora hanno fatto con nvidia. Amd per me oggi non é una opzione perche’ pur avendo prezzi ottimi rispetto a nvidia che é uscita di senno facendo pagare le sue top di gamma cifre spropositate non produce schede top top ma si accontenta di un mid range e se fossi mailizioso penserei ad un cartello tra produttori per non pestarsi i piedi... Però a giugno con il nuovo macpro ne dovremmo sapere di piu Tornando in topic, i test falli con davinci e premiere in quanto su osx si sta puntando su amd e adobe e blackmagic sono produttori piu geandi di quelli di hanbrake

https://hardware.hdblog.it/2017/08/14/Radeon-RX-Vega-56-benchmark/">https://hardware.hdblog.it/2017/08/14/R ... benchmark/">https://hardware.hdblog.it/2017/08/14/Radeon-RX-Vega-56-benchmark/ Nella vita reale non cè tutta quella differenza però abbiamo dimostrato che le schede possono accelerar anche su osx Ora sta a voi che le avete aiutare i vs colleghi a trovare gli effetti ed i codec giusti per sfruttarle al meglio :)

@iCanaro[/mention] Grazie :) hai spiegato con due immagini il collo di bottiglia due schede grafiche..non vi offendete(amici AMD) ..equivalenti... ecco i risultati per correttezza di test dovresti fare il test attivando singolarmente i pezzi (cpu e gpu) cosi' si capisce meglio :)

@jimiz[/mention] Bottleneck=collo di bottiglia nel tuo caso e' la CPU (rispetto alla GPU) e' il tuo limite Ora non ti posso rispondere e fare prove in quanto non ho una AMD, ma ad esempio con premiere pro hai molti effetti che puoi aggiungere sulla timeline e che sfruttano una accelerazione in molti casi solo della GPU Li riconosci come da foto : https://postimg.cc/S2h33CVX"> mettendone uno o piu' e poi ripetendo un export con un formato che di sicuro accelera (nel mio caso H264 bluray) ad esempio..devi vedere delle differenze Se non le vedi (io faccio la premessa che hai tutto configurato a modo) la causa e' la cpu, che per il compito che gli stai richiedendo in quel momento non riesce a sostenere la tua GPU La chiudo qui :) https://www.premierebro.com/blog/support-changes-for-gpu-acceleration-coming-to-premiere-pro">https://www.premierebro.com/blog/suppor ... emiere-pro">https://www.premierebro.com/blog/support-changes-for-gpu-acceleration-coming-to-premiere-pro

zippata e attaccata qui sarebbe meglio! :) Ha scritto dopo 59 secondi:

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-Mac-Pro-vs-PC-Performance-904/">https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-904/">https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2017-Mac-Pro-vs-PC-Performance-904/ link utile anche se non recentissimo

SI @jimiz[/mention] sono corretti.. ora valuta :) Su windows la GPU funziona :) se non fai errori che non posso capire cosi..con premiere pro o Davinci, o la tua CPU viene saturata prima che la scheda grafica intervenga (il famoso bottle neck) o sbagli codec. Nel secondo caso non so aiutarti perche' io ho Nvidia

ok fare I test come ti ho scritto e se puoi in entrambi i sistemi..cosi ti rendi conto di come un effetto che usa OpenCL venga utilizzato e accelerato 1) dalla CPU 2) dalla GPU 3) utilizzando le spunte di attivazione per entrambi stesso test sia su OSX che su windows. con I software di editing: Su windows l'accelerazione grafica per schede AMD la ottieni sfruttando openCl Su OSX sia OpenCL che Metal Ha scritto dopo 2 minuti 21 secondi: https://postimg.cc/5YZ7JpKf"> https://postimg.cc/MXQ352XH"> Ha scritto dopo 7 minuti 12 secondi: e per far capire a te e a @Jango[/mention] la differenza di prestazione tra scheda grafica e CPU in alcuni casi: https://postimg.cc/mcPKGcZN"> https://postimg.cc/sQS8vthM">

@jimiz[/mention] e' lo stesso trova la controparte windows.. ma se hai comprato una AMD per Mojave..io mi concentrei su questo OSX Apple si e' spostata completamente su AMD da un po'..la stessa Blackmagic produce Schede esterne che dentro hanno la tua "schedina" o poco piu'vendendole a cifre triple... Ascolta quello che ti si dice..mi pare che con te parlammo di collo di bottiglia tempo fa... Ha scritto dopo 1 minuto 48 secondi: https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-windows64-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMar ... 4-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-windows64-v3.1.zip link per windows

@jimiz[/mention] il termine bottleneck ti e' chiaro? se si e se vuoi scarica questo: https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-macos64-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMar ... 4-v3.1.zip">https://github.com/LuxCoreRender/LuxMark/releases/download/luxmark_v3.1/luxmark-macos64-v3.1.zip poi lanci il benchmark prima selezionando solo la cpu poi solo la GPU e poi entrambi posta i risultati... cosi' ci leviamo un dubbio.. Ha scritto dopo 1 minuto 32 secondi: PS io non sono un fan di AMD..ma se non vi funzionano software importanti come premiere pro o Davinci, sia su OSX che su Windows (parlo di accelerazione grafica) un paio di domande bisogna pur farsele..o no?

@iCanaro[/mention] ordinati un paio di questi :) https://www.ebay.it/itm/292949230427?ul_noapp=true">https://www.ebay.it/itm/292949230427?ul_noapp=true Ha scritto dopo 35 secondi: https://postimg.cc/0rbR8X5v">

anche io come @iCanaro[/mention] e da sempre.. poi dipende molto dall'utilizzo che si fa e dai siti che si frequentano :)

daje che alla 10.15 esce il driver :)

cmq, hanno dimostrato che con un bootloader snello possono partire un sacco di macchine facilmente..non so se considerano anche macchine piu' vecchie..pero' ad esempio la mia con poco parte La pecca attuale secondo me e' il manuale pero' non ho la competenza tecnica per capirlo io

beh vit9696 crea opencore e tanti altre cosette apianti e' molto legato a clover soprattutto se vedi la sua firma chiede donazioni per lo sviluppo della versione nuova.. forse e' uno dei vecchi rimasti :)

la stanno buttando un po' sul legale..e forse li la concorrenza non piace molto soprattutto in funzione di clover 3.0 pero'..forse sono utili le considerazioni che fa e via ha il carisma e la conoscenza per andare avantii come lui ed il suo gruppo vogliono fare

io molto bene poi e' giovane e fatto da gente in gamba..poi hanno messo anche il link a macos86.it sul loro GitHub :)

non dipende da te..dipende se il codec e' accelerato da altro o meno.. Ha scritto dopo 1 minuto 9 secondi: non tutti i codec accelerano l'output in base alla scheda grafica e soprattutto a volte non vanno per i motivi che ti ho detto sopra..ma non e' il tuo caso essendo su una suite originale :)

riguarda bene le mie immagini se metti H264 semplice ti compare con H264 bluray no comunque in questa situazione (della tua immagine) puoi fare le varie prove magari parti da video piu' grandi di risoluzione come quello che ti ho postato

parti dalla tua timeline imposti un codec di export che siamo sicuri che funziona (da me e dal mondo) :) clicchi su coda esegui la coda e guardi il video mentre lo renderizza in openCl o metal e poi in software con H264bluray non ti deve comparire mai software encoding i nessuna delle modalità di cui sopra e questo lo verifichi come da mia immagine Ha scritto dopo 3 minuti 56 secondi: poi se vuoi provare un altro metodo anche se la CPU che hai in firma si satura prima della tua scheda grafica fai questo scarica questo video in 8k http://downloads.red.com/sample-r3d-files/weapon-sth-8k-50fps-9to1redcode.zip">http://downloads.red.com/sample-r3d-fil ... edcode.zip">http://downloads.red.com/sample-r3d-files/weapon-sth-8k-50fps-9to1redcode.zip apri media encoder lo trascini dentro imposti openCL/Metal clicchi sul codec e senza fare altro selezioni H264 bluray chiudi la pagina ed esegui la coda facendo attenzione di essere su OPENCL o Metal esegui poi posta i risultati